C# 如何使用MVP模式处理不同的接口实现？

我有一个正在进行的设计，我想弄清楚如何使用MVP模式处理一个接口的多个实现。以下是我的情况：

有一个基本的“坦克”接口，它定义了坦克应该做什么的基本功能

public interface ITankView
{
  public string TankName
  public double TankLevel
  public double TankSize
  ... ext ...
}

我的演示者接受此接口的实现（即“坦克”视图）：

我还有多个ITankView接口的实现：

// Just a basic tank with a level:
public class BasicTankView, ITankView
{
   public string TankName {get; set;}
   public double TankLevel {get; set;}
   public double TankSize {get; set;}
}

// The "Advanced" version of a tank:
public class MixableTankView, ITankView
{
   public double TankName {get; set;}
   public double TankLevel {get; set;}
   public double TankSize {get; set;}
   public double MixingSpeed {get; set;}
}

所以我的问题是，在坚持MVP模式和最佳实践的同时，如何处理TankPresenter中的“高级”MixingTankView

例如，如果我使用MixingTankView实例化TankPresenter，您将如何访问特殊的“高级”功能

public MixingTankView view = new MixingTankView();
public TankPresenter Presenter = new TankPresenter(view );


public class TankPresenter
{
  ITankView tank;
  public void TankPresenter(ITankView tank)
  {
    this.tank = tank;
  }

  public void DoStuffWithaMixingTank()
  {
     tank.TankName = "This is a mixing Tank!"
     tank.TankSize = 100;
     tank.TankLevel = 50;
     tank.MixingSpeed = 75; // This does not work as it's not declared in ITankView!!
  } 
}

我想我需要为每种类型的坦克添加一个演示者。所以在这个例子中，这将是一个IBasicTankPresenter和一个IMixingTankPresenter，但我仍然有点困惑这将如何工作。两个油箱之间90%的功能是相同的，因此看起来是多余的。事实上，我不止有两个坦克，实际的实现要复杂得多，但每种坦克类型只有细微的差别

我的目标是：

降低代码复杂性和代码的耦合/相互依赖性

在某种程度上坚持MVP模式

不要重复我的话 每种油箱类型都有很多次。

• 为了我自己的理智，我想减少代码的数量
• 我真的需要每1个坦克视图有1个演示者吗

---

首先，您需要为MixableTankView添加一个接口-

public interface IMixableTankView : ITankView
{
    double MixingSpeed {get;set;}
}

然后，您可以简单地使用泛型。从基本演示者开始，直到现在才将

ITankView

更改为类型参数：

public class TankPresenter<TTankView> where TTankView : ITankView
{
    TTankView tank;
    // basic implementation here
}

公共类TankPresenter，其中TTankView:ITankView
{
坦克；
//这里的基本实现
}

并添加另一个继承它的演示者：

public class MixingTankPresenter : TankPresenter<IMixableTankView>
{
    // IMixableTankView special implementation here
}

公共类MixingTankPresenter:TankPresenter
{
//IMixableTankView在此特殊实现
}

---

您可以针对

ITankView

的每个不同实现执行此操作-这样，大多数代码仍然只在基本

TankPresenter

中，并且您可以在整个项目中保持MVP原则。

是ITank还是ITankView，你似乎在使用这两个术语，但ITank并没有被定义。ITankView无处不在，这是我的错误。

public class MixingTankPresenter : TankPresenter<IMixableTankView>
{
    // IMixableTankView special implementation here
}