C# 诚实与不诚实功能问题

我目前正在阅读Enrico Buonanno的C#函数编程。第3章包含一个练习（我将把练习缩短到相关部分）：

/5。在下面的'AppConfig'类中编写该方法的实现。
//假设设置的类型为字符串、数字或日期。
公共类AppConfig
{
NameValueCollection来源；
//public AppConfig（）：此（ConfigurationManager.AppSettings）{}
public AppConfig（NameValueCollection source）=>this.source=source；
公共选项Get（字符串名称）
{
抛出新的NotImplementedException（“此处的实现…”）；
}
}

我想出的解决办法是

public Option<T> Get<T>(string name)
    {
        try { 
            return (T)Convert.ChangeType(source.Get(name), typeof(T)));
        } 
        catch { 
            return None; 
        };
    }

public选项Get（字符串名称）
{
试试{
return（T）Convert.ChangeType（source.Get（name）、typeof（T））；
} 
捕获{
不返回任何值；
};
}

作者的解决方案是

public Option<T> Get<T>(string key)
        => source[key] == null
           ? None
           : Some((T)Convert.ChangeType(source[key], typeof(T)));

public选项获取（字符串键）
=>源[键]==null
? 没有一个
：一些（（T）Convert.ChangeType（source[key]，typeof（T））；

但这不是一个不诚实的函数吗？我可以有一个配置文件，其中包含一个键“SomeNumber”，其值为“nota number”，因此如果我使用类似于

Get（“SomeNumber”）

的方法，这将抛出，而我的实现将不返回任何值。或者，我也可能有一个键为“SomeString”的条目，其值为“再见世界”，我通过调用

Get（“SomeString”）

错误地试图检索该条目

您可能会认为抛出实际上是期望的结果，因为这是一个开发人员错误，应该突出显示

思考？

投掷实际上是期望的结果是的。NET中使用的模式是不抛出方法被称为

TrySomething

（例如

TryParse

，

TryGetValue

）

我要补充一点，在您的案例中，书中建议的方法有三个可能的“返回值”（我将在这里使用双引号）：

• 已找到正确类型的密钥

• 找不到密钥

• 找到键，但类型错误（引发异常）

而你的只有两个：

• 已找到正确类型的密钥

• 找不到密钥或找到的密钥类型错误

因此，您的方法无法确定该值是否丢失（可以是一个可选值），或者配置中是否存在错误。

您可能会认为抛出实际上是期望的结果，因为这是一个开发人员错误，应该突出显示。–是的，就是这个。您可以使用值而不是异常来表示它，但可能与缺少的键的值不同。

public Option<T> Get<T>(string key)
        => source[key] == null
           ? None
           : Some((T)Convert.ChangeType(source[key], typeof(T)));