C# 通过反射和隐式转换创建通用列表

我的目标是.Net framework的4.0版。我编写了以下简单代码：

public class A
{
    public A()
    {
    }
}

public class B
{
    public B()
    {
    }

    public static implicit operator A(B b)
    {
        return new A();
    }
}

然后我创建了一个通用列表：

 var mylist = typeof(List<>).MakeGenericType(typeof(A)).GetConstructor(Type.EmptyTypes).Invoke(new object[]{});

但是，如果我运行以下代码，将引发以下异常：

The value "B" is not of type "A" and cannot be used in this generic collection.

参数名称：value

((IList)mylist).Add(new B());

---

问题是，当您将列表强制转换为

IList

并调用

Add

时，编译器（隐式地）将强制转换添加到

B

实例中的

a

。在第二种情况下，

IList

只接受

Add

方法中的

对象
B
是一个对象，因此它不会强制转换为
A
。因此，当该方法试图在内部将其添加到基础数据结构时，会引发异常

您甚至可以通过以下代码对其进行测试：

var fails = (A) (object) new B();

既然您询问如何解决这个问题（尽管在本例中我不认为有必要将您的类型强制转换为
IList
），您可以在添加时将
B
显式强制转换为
A
。例如：

mylist.Add((A) new B());

当您将类型为
B
的对象添加到
IList
时，隐式转换仅在第一个
Add
中发生。在第二种情况下，您将其添加到非泛型的
IList
，这是一个对象集合，当对象实际添加到
列表时，不会发生隐式转换并爆炸

即使这样也不行：

var mylist = new List<A>();
((IList<A>)mylist).Add(new B());
((IList)mylist).Add(new B())

我怎样才能解决这个问题？谢谢。但我写这段代码是为了测试。在实际代码中，我通过反射获得所有类型，但我无法编写Add（（A）new B（））；谢谢。但我写这段代码是为了测试。在实际代码中，我通过反射获得所有类型，但我无法编写Add（（A）new B（））@阿夫希纳利扎德我明白。
var mylist = new List<A>();
((IList<A>)mylist).Add(new B());
((IList)mylist).Add(new B())

((IList)mylist).Add((A)new B());