C# 收益率、FindAll和局部变量之间的比较

我想对

Student

对象列表应用过滤器。我找到了三种方法：

第一条路

通过使用

FindAll

List<Student> liste = Admin.GetStudentList().FindAll(x => x.Age > 20);

第三条道路

使用本地列表：

public List<Student> GetStudentListByAge(int age){
List<Student> list2 = new List<Student>();
foreach(Student s in Admin.GetStudentList()){
if(s.Age > age) list2.Add(s);
                                            }
return list2;
                                                 }

公共列表GetStudentListByAge（int-age）{
List list2=新列表（）；
foreach（Admin.GetStudentList（）中的学生）{
如果（s.Age>Age）列表2.添加（s）；
}
返回列表2；
}

---

所以，我需要知道在这两者之间最好的方式是什么？为什么？在哪种情况下？

第二种方法是最好的，因为它使用收益率，而且更通用。这正是在LINQ to对象中实现

的方式。因此，真正的答案是使用LINQ：

IEnumerable<Student> studentsByAge = Admin.GetStudentList().Where(x => x.Age > 20);

IEnumerable studentsByAge=Admin.GetStudentList（）。其中（x=>x.Age>20）；

另外：
FindAll
在这种情况下也会表现良好，但它属于列表，这意味着如果您将类型更改为另一个集合，您也必须更改它。
第二种方法是最好的，因为它使用收益率，而且更通用。这正是在LINQ to对象中实现
的方式。因此，真正的答案是使用LINQ：

IEnumerable<Student> studentsByAge = Admin.GetStudentList().Where(x => x.Age > 20);

IEnumerable studentsByAge=Admin.GetStudentList（）。其中（x=>x.Age>20）；

另外：
FindAll
在这种情况下也会表现良好，但它属于列表，这意味着如果您将类型更改为另一个集合，您也必须更改它。
在这种情况下，可读性更强、可移植性更强、代码更少的集合。
这些是linq提供的方法，例如“All”、“Where”

在这种情况下，可读性更强、可移植性更强、代码更少的版本。
这些是linq提供的方法，例如“All”、“Where”

第一个作为第三个在内部实现。第二个将不会返回
List
，而是
IEnumerable

我个人会使用LINQ，比如：

Admin.GetStudentList（）.Where（x=>x.Age>20.ToList（）

它很短，如果将来
GetStudentList（）
返回
IQueryable
，则不需要重写此代码，而且它将比其他代码更高效。
第一个代码作为第三个代码在内部实现。第二个将不会返回
List
，而是
IEnumerable

我个人会使用LINQ，比如：

Admin.GetStudentList（）.Where（x=>x.Age>20.ToList（）

它很短，如果将来
GetStudentList（）
返回
IQueryable
，您就不需要重写此代码，而且它会比其他代码更有效。
为什么不使用LINQ的
Where
？是的，这是另一种可能性。所以我需要哪一个是最好的方法？最快的？最具可读性？最不可能失败？您的要求是什么？您是否进行过测试和试用，以确定哪一个最适合您？@Default:我需要知道哪一个最快，即如果列表中的元素计数很大，哪一个最快可以给出结果？为什么不使用LINQ的
Where
？是，这是另一种可能性。所以我需要哪一种是最好的，如何？最快的？最具可读性？最不可能失败？您的要求是什么？您是否进行过任何测试和试用，以确定哪一个最适合您？@Default:我需要知道哪一个最快，即如果列表中的元素数量很大，哪一个最快给出结果？这与
Where
不完全一样
Where
不接受int，而是一个谓词作为参数。它与
Where
不完全相同
其中
不使用int，而是使用谓词作为参数。
        students.Where(s => s.FirstName == "s");
        students.All(s => s.Age > 10);