在C#.NET web应用程序中，我可以将AmazonS3对象直接下载到内存中，并将其作为映像使用吗？

使用AWS.NETSDK，我可以直接将S3对象（一个.jpg图像文件）下载到内存中吗？我肯定几个月前我看到了解决这个问题的方法，但现在找不到

假设我可以将文件直接下载到内存中，那么我可以使用

context.Response.Write(memoryStream object);

---

谢谢你的帮助。我知道你可能在想，你为什么要这么做？为什么不直接链接到文件？这是一个复杂的原因，我只是想暂时保持简单。干杯

您当然可以从另一个源获取数据并将其加载到内存中，但您必须以某种方式获取数据

最有可能的形式是web获取。您可以很容易地使用一个连接到S3对象URL的接口获取数据，将数据读入内存流，然后将数据写入响应流。我建议您跳过内存流步骤，对S3 fetch响应进行缓冲读取，然后写入ASP.NET响应

这种方法有一些警告。首先，如果S3对象不可公开访问，您必须解决安全问题。其次，在获取此数据时，初始ASP.NET请求将暂停，这将增加将图像获取到浏览器的延迟，只需链接到对象即可轻松修复该延迟

例如：

// Assuming url is the  url to the S3 object.
var buffer = new byte[1024*8]; // 8k buffer. 
var request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
var response = request.GetResponse();
int bytesRead = 0;
using (var responseStream = response.GetResponseStream())
{
    while((bytesRead = responseStream.Read(buffer, 0, buffer.Length)) != 0)
    {
         Response.OutputStream.Write(buffer, 0, bytesRead);
    }
}

---

您当然可以从另一个源获取数据并将其加载到内存中，但您必须以某种方式获取数据

最有可能的形式是web获取。您可以很容易地使用一个连接到S3对象URL的接口获取数据，将数据读入内存流，然后将数据写入响应流。我建议您跳过内存流步骤，对S3 fetch响应进行缓冲读取，然后写入ASP.NET响应

这种方法有一些警告。首先，如果S3对象不可公开访问，您必须解决安全问题。其次，在获取此数据时，初始ASP.NET请求将暂停，这将增加将图像获取到浏览器的延迟，只需链接到对象即可轻松修复该延迟

例如：

// Assuming url is the  url to the S3 object.
var buffer = new byte[1024*8]; // 8k buffer. 
var request = (HttpWebRequest)WebRequest.Create(url);
var response = request.GetResponse();
int bytesRead = 0;
using (var responseStream = response.GetResponseStream())
{
    while((bytesRead = responseStream.Read(buffer, 0, buffer.Length)) != 0)
    {
         Response.OutputStream.Write(buffer, 0, bytesRead);
    }
}

---

我不确定这是否回答了你的问题，但我正在创建文件，所以我拥有它们。谢谢如果你使用的是AWS.NETSDK，这里有一个人和你有同样的问题，谢谢-这正是我要找的。我很好奇@Randolpho，你认为使用.NET SDK比标准的HttpWebRequest快吗？@Hairgami_Master更快？不，差不多。SDK将为您抽象出构建URL和获取数据。我不确定这是否回答了您的问题，但我正在创建文件，所以我拥有它们。谢谢如果你使用的是AWS.NETSDK，这里有一个人和你有同样的问题，谢谢-这正是我要找的。我很好奇@Randolpho，你认为使用.NET SDK比标准的HttpWebRequest快吗？@Hairgami_Master更快？不，差不多。SDK将为您抽象出构建URL和获取数据。谢谢@Randolpho-我拥有这些图片，可以将它们公开。您认为这种方法比使用AWS.NETAPI快/慢吗？干杯。就原始速度而言，通过AWS SDK拖动对象与我提到的方法大致相同。事实上，考虑到您列出的场景，您将使用上面的大部分代码——唯一要替换的是

var-request=…

和

var-response=…

。如果你最担心的是速度，那就想办法公开这些图片，并在HTML中链接到它们。我知道你已经说过你不能这么做，但这是让它更快的唯一方法。再次感谢@Randolpho。最后我用了你的例子。我试图让AWS.NET包装器工作，但由于某种原因，我不能。干杯谢谢@Randolpho-我拥有这些图片，可以把它们公之于众。您认为这种方法比使用AWS.NETAPI快/慢吗？干杯。就原始速度而言，通过AWS SDK拖动对象与我提到的方法大致相同。事实上，考虑到您列出的场景，您将使用上面的大部分代码——唯一要替换的是

var-request=…

和

var-response=…

。如果你最担心的是速度，那就想办法公开这些图片，并在HTML中链接到它们。我知道你已经说过你不能这么做，但这是让它更快的唯一方法。再次感谢@Randolpho。最后我用了你的例子。我试图让AWS.NET包装器工作，但由于某种原因，我不能。干杯