C# 我可以在中继器中使用环路吗？推荐吗？

我的数据源有一个

评级

数据项包含一个从0到5的整数。我想用手风琴印星星

我正在尝试在

中继器
控制中执行此操作：

<b>Rating:</b>

<% for (int j = 1; j <= DataBinder.Eval(Container.DataItem, "Rating"); j++)
{  %>
<img src="App_Pics/fullstar.png" />
<% }
for (int j = 1; j <= 5 - DataBinder.Eval(Container.DataItem, "Rating"); j++)
{ %>
<img src="App_Pics/emptystar.png" />
<%} %>

评级：
#表示一个数据绑定项，这就是您看到前面提到的错误的原因；您正在其上下文之外使用数据绑定

最好的解决方案是将星级评定器转换为外部控件（ascx控件）。您可以添加一个名为“Rating”的属性，从数据绑定上下文分配它，并在star rater控件中执行循环。
表示数据绑定项，这就是您看到前面提到的错误的原因；您正在其上下文之外使用数据绑定

最好的解决方案是将星级评定器转换为外部控件（ascx控件）。您可以添加一个名为“Rating”的属性，从数据绑定上下文分配它，并在star rater控件中执行循环。
第2点，您当然可以执行，您可以在教程和其他内容中找到一些示例。就我个人而言，我喜欢尝试在codebehind中保留尽可能多的代码，但有时这并不值得…
第2点，你当然可以做到，你会在教程和其他内容中找到一些例子。就我个人而言，我喜欢尝试在codebehind中保留尽可能多的代码，但有时不值得这样做…
我不确定循环是否是一个使用
中继器
控件的好主意。更好的做法是循环
数据源
本身（在代码后面），因此
中继器
只需要一次迭代即可呈现HTML

如果您需要一些复合HTML结构来显示，我会使用jvenema的解决方案，并使用另一个
UserControl
来呈现它。
我不确定循环对于
中继器
控件是否是一个好主意。更好的做法是循环
数据源
本身（在代码后面），因此
中继器
只需要一次迭代即可呈现HTML

如果您需要一些复合HTML结构来显示，我会使用jvenema的解决方案，并使用另一个
UserControl
来呈现它。
该
#
指示当（即在控件或页面上调用
DataBind（）
时）要执行的代码。
语法是与
等效的数据绑定，因此不幸的是，您不能将循环包装在
块中并完成它

您可以通过实现代码隐藏方法并将评级传递给该方法来绕过此限制：

<%# GetStars(Convert.ToInt32(DataBinder.Eval(Container.DataItem, "Rating"))) %>



然后将该方法实现为：

protected string GetStars(int rating)
{
    string output = string.Empty;
    for (int j = 1; j <= rating; j++) output += "<img src=\"App_Pics/fullstar.png\" />";
    for (int j = 1; j <= 5 - rating; j++) output += "<img src=\"App_Pics/emptystar.png\" />";
    return output;
}

受保护字符串GetStars（整数等级）
{
字符串输出=string.Empty；
对于（int j=1；j，
#
表示在控件或页面上调用
DataBind（）
时要执行的代码。
语法是与
等效的数据绑定，因此不幸的是，您不能将循环包装在
块中并完成它

您可以通过实现代码隐藏方法并将评级传递给该方法来绕过此限制：

<%# GetStars(Convert.ToInt32(DataBinder.Eval(Container.DataItem, "Rating"))) %>



然后将该方法实现为：

protected string GetStars(int rating)
{
    string output = string.Empty;
    for (int j = 1; j <= rating; j++) output += "<img src=\"App_Pics/fullstar.png\" />";
    for (int j = 1; j <= 5 - rating; j++) output += "<img src=\"App_Pics/emptystar.png\" />";
    return output;
}

受保护字符串GetStars（整数等级）
{
字符串输出=string.Empty；
对于（int j=1；j我不建议这样使用循环。当然，有很多方法可以将5个图像放在一起，就像你需要的那样，打开或关闭星星，但另一个方法是简单地创建6个静态图像，打开0到5个星星。0star.jpg，1star.jpg，等等。然后你的“评级”值可以简单地用于生成适当的文件名。
我不建议以这种方式使用循环。当然，有几种方法可以将5个图像放在一起，就像你需要的那样，打开或关闭星号，但另一种方法是简单地创建6个静态图像，打开0到5个星号。0star.jpg，1star.jpg，等等。然后你的“评级”值可以简单地用于生成适当的文件名。
最好的方法是使用如下内容：

代码隐藏：

protected List<int> Stars = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
protected int RankingStars = 3;

protectedlist Stars=新列表{1,2,3,4,5}；
受保护的国际排名星=3；

aspx：

<asp:Repeater runat=server ID=C_Rep_StarsFull DataSource=Stars >
    <ItemTemplate>
          <img src="App_Pics/fullstar.png" runat=server 
                visible=<%# RankingStars >= (int)Container.DataItem %>/>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>
<asp:Repeater runat=server ID=C_Rep_StarsEmpty DataSource=Stars >
    <ItemTemplate>
          <img  src="App_Pics/emptystar.png" runat=server 
                visible=<%# RankingStars < (int)Container.DataItem %>/>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>


=（int）Container.DataItem%>/>
/>
对我来说，最好的选择是：

代码隐藏：

protected List<int> Stars = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5 };
protected int RankingStars = 3;

protectedlist Stars=新列表{1,2,3,4,5}；
受保护的国际排名星=3；

aspx：

<asp:Repeater runat=server ID=C_Rep_StarsFull DataSource=Stars >
    <ItemTemplate>
          <img src="App_Pics/fullstar.png" runat=server 
                visible=<%# RankingStars >= (int)Container.DataItem %>/>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>
<asp:Repeater runat=server ID=C_Rep_StarsEmpty DataSource=Stars >
    <ItemTemplate>
          <img  src="App_Pics/emptystar.png" runat=server 
                visible=<%# RankingStars < (int)Container.DataItem %>/>
    </ItemTemplate>
</asp:Repeater>


=（int）Container.DataItem%>/>
/>
实际上是两个不同的问题。问题A与DataBinder.Eval工作方式的细微差别有关。问题B更简洁地表述为“我应该嵌套循环吗？”.我认为，问题A才是您真正的问题。实际上是两个不同的问题。问题A涉及到DataBinder.Eval工作方式的细微差别。问题B更简洁地表述为“我应该嵌套循环吗？”.我想问题A才是你真正的问题。事实上，我最喜欢你的方式。谢谢。顺便说一句，output=”“和output=string.Empty之间有什么区别吗？@iTayb，string.Empty是指定空字符串值的首选方法，但不是每个人都同意。请看：两者之间没有实际区别“”和string.Empty。我使用它的唯一原因是为了证明我的意图（即我想创建一个空字符串）@sr pt：在这种情况下，使用StringBuilder实际上要慢一些。我刚刚运行了上面的循环和使用StringBuilder的变体一百万次，发现StringBuilder慢了大约18%。当然，每个循环大约需要0.0007MS，所以我在微优化剧场浪费了五分钟的时间。Argg。我只是想说明一点使用StringBuilder不一定是一个protip。这要视情况而定。事实上，我最喜欢你的方式。谢谢。顺便问一下，output=”“和output=string.Empty之间有什么区别吗？@iTayb，string.Empty是d的首选方法