C# 实体框架在指定MaxLength时使用nvarchar（max）

我已使用EF fluent api将文本字段的

MaxLength

指定为4096，以限制其长度：

this.Property(p => p.MyText).HasMaxLength(4096).IsRequired();

但由于某种原因，在SQL Server中，该列变为

nvarchar（max）

如果指定2048以确保SQL Server得到更新，则仅用于测试

this.Property(p => p.MyText).HasMaxLength(2048).IsRequired();

这样就行了

---

因此，我的问题是为什么EF设置sql

nvarchar（max）

当

MaxLength（4096）

时，我认为这是sql Server的限制。说

可变长度Unicode字符串数据。n定义字符串长度，可以是从1到4000的值

---

只要您的

nvarchar

列少于4000个字符（每个2字节），SQL Server将使用

nvarchar（n）

类型。上限为4000个字符-如果您指定的长度大于该长度，那么除了使用

nvarchar（max）

（最多支持10亿个字符）@marc_，这似乎很可笑（我知道这不是您的错；我只是回应您的评论）。4000和2^31-1之间有很大的空间。为什么我不能指定8192什么的？我想知道这是否有技术上的原因，或者他们刚刚决定，“如果您需要4000多个（这本身是任意的），那么max将不得不这样做”。@AriRoth:SQL Server中的物理存储是按8K（8192字节）的页面组织的。由于

nvarchar

总是每个字符使用2个字节，并且每个页面都有几个页眉字节，因此在单个页面上基本上可以获得8000个字节（或4000个

nvarchar

字符）-最多。因此，“正常”的

nvarchar（n）

限制为最多4000个字符（非Unicode

varchar（n）

限制为8000个字符）。如果您需要更多，那么通过使用8K页面存储所有这些内容的非常复杂的结构，您总共可以获得2GB的存储空间data@marc_s哦，是的，我忘了8k的页面大小。我觉得很奇怪，nvarchar基本上说“你可以将字段大小限制在8k，但在那之后你只能使用max”。我的意思是，这似乎是一个可以解决的问题，我想在很多情况下，您可能希望将字段大小限制在4000个字符以上，小于最大值。但我不是DB管理员或其他任何人，因此可能它不像我认为的那样可以解决。：）