C# 构造函数重构中的虚拟方法调用

我有一个

Client

类，它接受构造函数中带有

IConfiguration

接口的对象

创建

客户端

对象时，应验证配置

public interface IConfiguration
{
    int ReconnectDelay { get; }
}

public class Client
{
    public Client(IConfiguration configuration)
    {
        if (configuration.ReconnectDelay < 60000)
        {
            throw new ConfigurationErrorsException();
        }
    }
}

它可以工作，但会导致调用构造函数中的虚方法，这是不好的（我知道现在它不会有什么坏处，但我还是想解决这个问题）

---

那么，有什么优雅的解决方案吗？

您可以创建一个包含2个实现的验证器接口，然后委托给验证器。从技术上讲，这仍然是一个虚拟调用，但它指向另一个对象，因此您不必担心

Client

的子类会覆盖调用或访问部分构建的客户端

public interface IValidator
{
    bool Validate (IConfiguration configuration);
}

然后，您的正常用例使用重新连接验证器

public class ReconnectionValidator : IValidator
{

     bool Validate (IConfiguration configuration)
     {
       return configuration.ReconnectDelay >= 60000;
     }
}

您的测试验证器始终可以返回true

public class NullValidator : IValidator
{

     bool Validate (IConfiguration configuration)
     {
       return true;
     }
}

然后，您的客户端代码将在其构造函数中同时获取

IValidator

和

IConfiguration

，并测试验证器是否验证了配置

public Client(IConfiguration configuration, IValidator validator)
{
   if(!validator.Validate(configuration))
   {
        throw new ConfigurationErrorsException();
    }
}

---

这种技术的好处是，您可以在以后更改验证器，或者使用一个新的实现将多个验证器链接在一起，以支持“或”ing和“and”验证器。

您可以将类

TestClient

密封起来吗？@Dmitry这会有什么帮助？诚实的问题。@Dmitry，我可以将

TestClient

密封起来，但这里的问题是

Client

类。谢谢，我喜欢你的解决方案。@bniwredyc太好了。我刚刚修复了我的重新连接验证器代码中的一个输入错误，该错误可能会失败，因为我的布尔逻辑是反向的

public Client(IConfiguration configuration, IValidator validator)
{
   if(!validator.Validate(configuration))
   {
        throw new ConfigurationErrorsException();
    }
}