C# 有没有办法改进文件夹结构到网络位置的复制

如果您要复制许多包含文件的文件夹，通常最好只创建一个包含文件夹和文件的ZIP/RAR，将其复制到网络路径并解压缩。这通常比复制粘贴快得多

---

有没有一种方法可以通过编程实现这一点，并将其嵌入到windows中，以便它可以尝试检测哪种方法更快，并使用该方法（常规方法或“动态压缩”）来提高速度

您是否尝试过使用

机器人复制

？它内置于Windows上，功能强大，多线程，具有许多选项，包括镜像和故障时重试。我将其用于所有复制到网络位置。试试看。

除非另一端有东西可以执行解压缩，或者压缩状态可以接受，否则“动态压缩”是一种浪费。也就是说：

是的，你可以编写一个应用程序来压缩/rars文件

是的，您可以让该应用程序将zip/rar复制到网络目录

是的，你可以让另一端的应用程序等待文件并在本地解压

你能让它检测“哪条路更快”吗？？虽然有可能，但它不太可能对大文件以外的任何东西都有好处。。。在这一点上，您应该始终压缩/rar并转移…这将使整个练习变得毫无意义。当然，您可能应该评估使用您的应用程序传输的数据，看看它是否是压缩的候选数据。例如，视频可能不是

更重要的是，每一端都必须有一个相互了解的应用程序（或者至少是所涉及的协议）。一个应用程序（我们称之为客户端）将压缩文件并将其发布到另一个应用程序（我们称之为服务器）。当服务器收到该文件时，它将解压缩该文件并将其存储在文件系统中

更新

---

我想到了压缩的另一种情况：一次传输很多小文件。普通的网络文件复制例程对于单个大文件比大量小文件要快得多。所以，如果他们同时选择了几百个文件，你最好总是压缩。顺便说一句，这并没有改变另一端的东西能够解压的要求。

robocopy是否支持“动态压缩”以减少传输时间？否

robocopy

不支持“动态压缩”。回到您最初的问题：要想知道哪种方式更快，您必须考虑压缩时间（或多或少取决于CPU）和网络带宽。我通常在网络上传输非常“沉重”的目录，压缩对我来说从来都不值得。同样，这取决于压缩的效果，而压缩的效果取决于处理的数据类型。我不认为会有一个微不足道的方法来解决你的问题。