C# 将对象声明为“的后果是什么？”；新"；多次？

我正在用C#和XNA制作一款游戏，目标是Android和WindowsPhone7、7.1、8等移动设备。它将使用一个名为Minigame的对象来确定玩家将要玩的当前游戏（一个Minigame设置在农场，另一个设置在城市，等等）。创建小游戏的代码是这样设置的

public class Game1 : Microsoft.Xna.Framework.Game
{
    //This is a global variable
    Minigame minigame;

    ...

    //This method loads the minigame when the player chooses one from the main menu
    //It is loaded using an instance of a class that inherits from the Minigame class
    void LoadMinigame(int number)
    {
        if (number == 0)
        {
            minigame = new MinigameOne();
        }
        else if (number == 1)
        {
            minigame = new MinigameTwo();
        }
        else
        {
            minigame = new MinigameThree();
        } 
    }
}

小游戏总是使用对象的“新”实例加载，但当小游戏完成且玩家选择另一个实例时，不会有任何形式的删除。C#是否希望我执行以下操作，或者我可以反复使用“new”而无需找到删除变量的方法（即，与下面相同的代码，减去delete命令），这样是否安全

---

不，.Net将为您提供它

---

一旦您创建了新对象并将其分配给minigame变量，它就可以被垃圾收集器使用（因为再也没有人引用它了）。一段时间后，GC将通过堆查找并删除没有引用的对象

一旦删除了对对象的所有引用，它就有资格进行垃圾收集。通过覆盖

迷你游戏

中的引用，您将删除对上一个迷你游戏对象的引用。只要没有对它的其他引用，一段时间后垃圾收集器就会将其吞掉

---

我建议您阅读一下，以便更好地了解对象是如何到达其生命周期的终点的。

我不知道XNA的具体情况，但我认为它必须分配一些需要释放的资源，否则您可能会在一段时间后耗尽这些资源（文件句柄、笔刷等）

虽然.NET垃圾收集器（GC）通常在管理内存方面做得很好，但它不会释放上面提到的非托管资源

您应该确保遵循正确的XNA最佳实践（无论它们是什么）

我认为，由于Microsoft.Xna.Framework.Game实现了IDisposable，所以一个块应该足以处理

Game

对象

---

干杯

如果对象实现了

IDisposable

，那么提到调用

Dispose可能是个好主意，因为可能会有非托管的资源要处理。我发现OP不太可能会搞乱非托管代码，并且觉得添加此级别的详细信息会分散注意力。@spender，而OP不会“弄乱”他/她自己的非托管代码，这比XNA更有可能，这是
Game
实现
IDisposable
的可能原因之一。我当然建议您直接调用
Dispose（）
，或者使用
using
语句。实际上，大多数XNA开发人员将使用非托管代码，即使他们不知道。例如
SpriteBatch
；
纹理
，它们是
IDisposable
。这些资源需要在
游戏期间释放。UnloadContent（）
。
minigame = new MinigameOne();

//Do something with the minigame

delete minigame; //I don't think this command exists in C#, but is there an equivalent?
minigame = new MinigameTwo();

//Do something again

delete minigame;
minigame = new MinigameThree();