C# 无法在MongoDb集合查询中将ObjectId反序列化为字符串

每当我试图从集合中获取ID列表时：

var messages = db.GetCollection<MessageExchange>(collectionName);
var ids = messages
   .AsQueryable()
   .Where(_=> true)
   .Select(x => x.Id)
   .ToList();

这是不可能的。基于

---

是否可以在Linq查询中强制转换此内容？

您决不一定要使用包中的内容-如果您知道类的定义，我建议在项目中滚动您自己的MessageExchange，并使用它使用驱动程序查询集合

这还允许您在新类上使用[BsonIgnoreExtraElements]属性仅获取所需的字段，而不是包的作者强加给您的字段

---

如果使用MessageExchange类型对于您的程序流和结构是绝对必要的，建议使用AutoMapper之类的东西从您自己的类型转换回原始类型

您决不一定要使用包中的内容-如果您知道类的定义，我建议您在项目中滚动自己的MessageExchange，并使用它使用驱动程序查询集合

这还允许您在新类上使用[BsonIgnoreExtraElements]属性仅获取所需的字段，而不是包的作者强加给您的字段

如果使用MessageExchange类型对于您的程序流和结构是绝对必要的，建议使用AutoMapper之类的东西从您自己的类型转换回原始类型

否，因为db.GetCollection将集合定义为强类型对象，驱动程序将结合使用linq或其他方式执行的任何进一步逻辑来处理这些对象

您的最佳选择是：

在您自己的代码中定义一个与您的Mongo集合兼容的类，然后使用该类对results db.GetCollection进行反序列化，然后您可以将其与上面的linq查询一起使用以仅选择ID

只需使用默认BsonDocument定义集合并使用投影： db.GetCollection.Findnew BsonDocument.Project{{u id:1}.ToList

否，因为db.GetCollection将集合定义为强类型对象，驱动程序将结合使用linq或其他方式执行的任何进一步逻辑来处理这些对象

您的最佳选择是：

在您自己的代码中定义一个与您的Mongo集合兼容的类，然后使用该类对results db.GetCollection进行反序列化，然后您可以将其与上面的linq查询一起使用以仅选择ID

只需使用默认BsonDocument定义集合并使用投影： db.GetCollection.Findnew BsonDocument.Project{{u id:1}.ToList

实现了一个方法，允许您将对象转换为其字符串表示形式

所以我认为你可以做到：

var messages = db.GetCollection<MessageExchange>(collectionName);
var ids = messages
   .AsQueryable()
   .Where(_=> true)
   .Select(x => x.Id.ToString())
   .ToList();

实现了一个方法，允许您将对象转换为其字符串表示形式

所以我认为你可以做到：

var messages = db.GetCollection<MessageExchange>(collectionName);
var ids = messages
   .AsQueryable()
   .Where(_=> true)
   .Select(x => x.Id.ToString())
   .ToList();

---

---

请详细说明automapper的用法好吗？@DanielV automapper允许您创建两个模型之间的关系。因此，您不必进行混乱的新消息交换和手动分配属性。您只需执行var messageExchange=mapper.MapyourNewMessageExchangeObject；我明白，我正在探索@steveland方法来实现完全独立的东西，因为我需要的是ID不关心对象actually@DanielV我肯定会选择史蒂文回答的第二个选项！请详细说明automapper的用法好吗？@DanielV automapper允许您创建两个模型之间的关系。因此，您不必进行混乱的新消息交换和手动分配属性。您只需执行var messageExchange=mapper.MapyourNewMessageExchangeObject；我明白，我正在探索@steveland方法来实现完全独立的东西，因为我需要的是ID不关心对象actually@DanielV我肯定会选择史蒂文回答的第二个选项！你想要一个字符串列表还是一个对象ID列表？只需要一个ID列表，如果是字符串就更好。你想要一个字符串列表还是一个对象ID列表？只需要一个ID列表，如果是字符串就更好。类似选项2！我没想到。这将使代码库中的开销最小。@cl0ud-选项2已更新，我忘记了包含。FindI刚刚用以下代码实现了它：var myIds=db.GetCollectioncollectionName.Find=>true.ProjectBuilders.Projection.include\u id.ToList；这是工作和创建如下元素：{{{u id:cc969282-c9d2-4cba-a776-d79ff1274d56}我喜欢选项2！我没想到。这将使代码库中的开销最小。@cl0ud-选项2已更新，我忘记了包含。FindI刚刚用以下代码实现了它：var myIds=db.GetCollectioncollectionName.Find=>true.ProjectBuilders.Projection。

---

包括_id.ToList；这是工作和创建如下元素：{{{{u id:cc969282-c9d2-4cba-a776-d79ff1274d56}}Steves的方法似乎是正确的，谢谢你的回复。Steves的方法似乎是正确的，谢谢你的回复。