C# 使用Moq确定是否调用了方法

我的理解是，如果我调用更高级别的方法，我可以测试是否会发生方法调用，即：

public abstract class SomeClass()
{    
    public void SomeMehod()
    {
        SomeOtherMethod();
    }

    internal abstract void SomeOtherMethod();
}

我想测试一下，如果我调用

SomeMethod（）

，那么我希望调用

SomeOtherMethod（）

---

我认为这种测试可以在模拟框架中使用，对吗？

您可以通过使用Verify查看您模拟的对象中的方法是否已被调用，例如：

static void Main(string[] args)
{
        Mock<ITest> mock = new Mock<ITest>();

        ClassBeingTested testedClass = new ClassBeingTested();
        testedClass.WorkMethod(mock.Object);

        mock.Verify(m => m.MethodToCheckIfCalled());
}

class ClassBeingTested
{
    public void WorkMethod(ITest test)
    {
        //test.MethodToCheckIfCalled();
    }
}

public interface ITest
{
    void MethodToCheckIfCalled();
}

static void Main（字符串[]args）
{
Mock Mock=新Mock（）；
ClassBeingTested testedClass=新ClassBeingTested（）；
testedClass.WorkMethod（mock.Object）；
mock.Verify（m=>m.MethodToCheckIfCalled（））；
}
正在测试的类
{
公共空隙法（ITest试验）
{
//test.MethodToCheckIfCalled（）；
}
}
公共接口测试
{
void MethodToCheckIfCalled（）；
}

---

如果该行保留注释，则在调用Verify时将抛出MockException。如果没有注释，它将通过。

否，模拟测试假设您正在使用某些可测试的设计模式，其中之一是注入。在您的情况下，您将测试

SomeClass。SomeMethod

和

SomeOtherMethod

必须在另一个需要接口的实体中实现

---

您的

Someclass

构造函数看起来像

New（isomootherclass）

。然后模拟

isomootherclass

，设置调用它的

SomeOtherMethod

的期望值，并验证期望值

尽管我同意这是推荐的方法，但我只想添加一种由

moq

提供的替代方法

因为

SomeClass

是

abstract

它确实是可以模仿的，但是

public void somehod（）

不是。关键是找到模拟并以某种方式调用该方法的方法，然后使用

CallBase

将调用传播到

SomeOtherMethod（）

。这听起来像是一种黑客行为，但本质上很简单。如果建议的重构不可行，可以使用它

// This class is used only for test and purpose is make SomeMethod mockable
public abstract class DummyClass : SomeClass
{
    public virtual void DummyMethod() => base.SomeMethod();
}

然后您可以设置

DummyMethod（）

通过设置

CallBase

标志来传播调用

//Arrange
var mock = new Mock<DummyClass>();
mock.Setup(m => m.DummyMethod()).CallBase();

//Act
mock.Object.SomeMethod();

//Assert
mock.Verify(m => m.SomeOtherMethod(), Times.Once);

//排列
var mock=new mock（）；
mock.Setup（m=>m.DummyMethod（））.CallBase（）；
//表演
mock.Object.SomeMethod（）；
//断言
mock.Verify（m=>m.SomeOtherMethod（），Times.Once）；

这是正确答案。然而，你必须明白一些事情。不能模拟非抽象或虚拟的方法/属性（显然，所有接口方法和属性都可以模拟）。-1:Expect（…）.Verifiable（）在此代码中是多余的。使用AAA验证您所拥有的是正确的。可验证的用于.Verify（）即.e。无参数版本。请看@I——是的，它可以投票表决，因为它更复杂，需要一个样板文件DummyClassUpPosited，因为有时您无法重构，您需要按原样测试实现