C# 为什么这种额外的连接会增加查询？

我很难想出一个有效的LINQ到SQL查询。我正在尝试这样做：

from x in Items
select new
{
    Name = x.Name
    TypeARelated = from r in x.Related
                   where r.Type == "A"
                   select r
}

正如您所期望的，它从Items表生成一个查询，在相关表上有一个左连接。现在，如果我再添加一些类似的行

from x in Items
select new
{
    Name = x.Name
    TypeARelated = from r in x.Related
                   where r.Type == "A"
                   select r,
    TypeBRelated = from r in x.Related
                   where r.Type == "B"
                   select r
}

---

结果是运行与第一次尝试类似的查询，然后针对Items中的每个记录对相关表进行单独查询。有没有一种方法可以在一个查询中完成这一切？这是什么原因？提前感谢您提供的任何帮助。

如果直接用SQL编写上述查询，将像这样编写伪代码：

SELECT 
    X.NAME AS NAME,
    (CASE R.TYPE WHEN A THEN R ELSE NULL) AS TypeARelated,
    (CASE R.TYPE WHEN B THEN R ELSE NULL) AS TypeBRelated
FROM Items AS X
JOIN Related AS R ON <some field>

然而，linq到sql的效率并不高，根据您的解释，它只进行一次连接，然后逐个比较每条记录。更好的方法是使用与第一个示例类似的两个linq查询，这将生成两个SQL查询。然后使用两个linq查询的结果并连接它们，这将不会生成任何SQL语句。此方法将SQL中执行的查询数限制为2

如果条件的数量（即r.Type==A等）将随着时间的推移而增加，或者将添加不同的条件，那么最好使用存储过程，这将是一个SQL查询

---

Hasanain

如果直接用SQL编写上述查询，则会像这样编写伪代码：

SELECT 
    X.NAME AS NAME,
    (CASE R.TYPE WHEN A THEN R ELSE NULL) AS TypeARelated,
    (CASE R.TYPE WHEN B THEN R ELSE NULL) AS TypeBRelated
FROM Items AS X
JOIN Related AS R ON <some field>

然而，linq到sql的效率并不高，根据您的解释，它只进行一次连接，然后逐个比较每条记录。更好的方法是使用与第一个示例类似的两个linq查询，这将生成两个SQL查询。然后使用两个linq查询的结果并连接它们，这将不会生成任何SQL语句。此方法将SQL中执行的查询数限制为2

如果条件的数量（即r.Type==A等）将随着时间的推移而增加，或者将添加不同的条件，那么最好使用存储过程，这将是一个SQL查询

---

Hasanain

您可以使用即时加载在服务器上进行单个连接，看看这是否有帮助。试试这个

using (MyDataContext context = new MyDataContext())
{
    DataLoadOptions options = new DataLoadOptions();
    options.LoadWith<Item>(i => i.Related);
    context.LoadOptions = options;

    // Do your query now.
}

---

您可以使用即时加载在服务器上执行单个连接，以查看这是否有帮助。试试这个

using (MyDataContext context = new MyDataContext())
{
    DataLoadOptions options = new DataLoadOptions();
    options.LoadWith<Item>(i => i.Related);
    context.LoadOptions = options;

    // Do your query now.
}