C# 什么'；什么是最短的正则表达式，可以匹配任意小数位数的非零浮点数？

什么是最短的正则表达式，可以匹配任意小数位数的非零浮点数

它应该接受这样的数字

-1
-5.9652
-7.00002
-0.8
-0.0500
-0.58000
0.01
0.000005
0.9900
5
7.5
7.005

但拒绝使用诸如

.
.02
-.
-.996
0
-0
0.
-0.
-0.000
0.00
--
..
+
+0
+1
+.
+1.26
,etc

我不需要对带有e、e之类的科学符号的支持。

---

顺便说一下，我使用的语言是C#。

这是我经常使用的语言：

（\+\-）？（[0-9]+\.[0-9]*\.[0-9]+）（[eE]（\+\-）？[0-9]+）？

在PHP示例中使用：

<?php

$s= '1.234e4';

preg_match('~(\+|-)?([0-9]+\.?[0-9]*|\.[0-9]+)([eE](\+|-)?[0-9]+)?~', $s, $m);
print_r($m);

?>

---

编辑更新以反映新需求（最后一位小数可以是零）

（比使用前看短：

^-？（0\.（？=[1-9]）\d*.[1-9]\d*（\.\d+））$

）

---

EDIT2如果例如

001.000

可以通过

^-?(?=.*[1-9])\d+(\.\d+)?$

注意：如果您的regexp匹配器没有完成^$，请记住放置它

---

请问为什么是“最短的”？预编译器RegExp或与非匹配组相同的版本可能更快。对零的测试也可能更快。

你可能会考虑。

啊，我闻到一个“我的正则表达式比你的短”的竞赛。极客们争夺的东西……：）<代码>0.0将位于哪一侧？接受还是拒绝？您忘记在测试用例中包含

0.000

，大多数早期答案都接受，但在我的书中仍然是零。：）001.000怎么样？接受，对吗？如果解决方案足够短，我愿意通过

001.000

，但不幸的是，我不熟悉C#中的正则表达式细节。不过，幸运的是，您的语法是正确的。作为补充，我会选择

^-？（0\.\d*[1-9]\d*.[1-9]\d*.[1-9]\d*（\.\d+））$

，以保持能够在（-1，1）范围内的数字之后输入最终零的一致性，而不仅仅是在以正数开头的数字之后。几乎：拒绝0.10。在第一个

[1-9]

之后添加另一个

\d*

。是的，我不太确定是否应该拒绝例如

0.10

。我现在明白了，我没有那么一致：）@Luviere我想我的l33t regex0rz技能现在已经非常精疲力竭：）26个字符似乎是我最好的选择。我想要最短的字符，因为它会在XAML文件中的某个地方出现，我希望它尽可能简短。5-15个字节的差异足以忽略性能和清晰度？字符在一个regexp中，一旦编译好就没有多大关系了。RegExp计算器是一个有限状态机。有很多方法可以改进FSM图，这也是一些编译器所做的。简而言之，RegExp字符串长度与其计算速度之间没有直接关系。我关心的不是速度，而是视觉紧凑性。我不想在XAML中使用大正则表达式，这很难理解。这与我的5.02相匹配（虽然没有在C#中测试），缺乏

（？！）

支持可能是你的问题？

应该被转义。（当您担心代码大小而不是其他事情时，很容易出现这种错误…：P）

^-?(0\.\d*[1-9]|[1-9]\d*(\.\d+)?)$

^-?(0\.\d*[1-9]\d*|[1-9]\d*(\.\d+)?)$

^-?(?=.*[1-9])\d+(\.\d+)?$

-?(?!0)\d+(\.\d+)?