C# F#like（+；）、（>；）、（<；）中的某些二进制运算符只接受必须是相同类型的参数，这有什么特殊原因吗？

像

C#

这样的语言允许我们编写如下代码：

// C#
Console.WriteLine($"{3 > 2.3}"); // compare an int with a double

但是

F#

不允许我们这样做。比如说,

// F#
printfn "%A" (3 > 4)            // fine
printfn "%A" (3.0 > 4.0)        // fine
printfn "%A" (3 > 4.0)          // wrong 

F#

中的一些二进制运算符如

（+）

，

（>）

，

（F#不进行隐式类型转换。隐式转换会产生问题，这也是为什么这么多人对javascript有复杂情绪的部分原因。例如，请欣赏这首经典的javascript诗。隐式转换是这首诗得以实现的基础

> Array(16).join('wat' - 1) + ' Batman'
'NaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaNNaN Batman'

什么是3>“4”，那么“4”呢>3？您可能对这些问题有一些答案，这些答案对您来说很有意义，但是有很多有效的方法来解释隐式转换应该是什么。3>4.0时，这里的模糊性可能不那么明显，但是当您有显式转换的驱动哲学时，最好普遍应用它。
在C中，这些运算符也接受参数相同类型的计数器。但在C#中有神奇的（即自动）类型转换。当您编写
3>2.3
时，编译器插入一个转换
（（双）3）>2.3
，但你看不到它。这是一个源代码或许多错误。我总是喜欢指出C语言设计师的错误。从向后兼容性的角度来看，隐式转换是一个巨大的问题，这使得a）很难理解API实际是如何使用的，b）在新的方向上发展api。你可以在F#中定义你想要的操作符。但一般来说，在函数式编程中，当类型在编译时检测到程序的正确性问题（而不仅仅是语法的正确性）时，您希望非常明确地了解类型。这就是为什么当你编译F#程序时，你会对它第一次运行感到惊喜的原因