C# C语言中的自赋值#

我正在浏览我不久前编写的一些代码，意识到我对C#中的赋值运算符做了一个假设。下面是有问题的代码行（它按预期工作）：

---

但我更愿意理解自赋值的实际情况。

赋值将引用复制到对象，而不是对象内容。没有可自定义的代码作为保存对象引用的变量赋值的一部分运行。结构也是如此

<> C++赋值是可定制的，在C语言中不是.

可以安全地将同一对象引用指定给已包含该对象的变量：

object someRef = new object();
someRef = someRef; //always does nothing

这与分配任何其他值一样安全：

int someVal = 123;
someVal = someVal; //always does nothing

请注意，不存在克隆/复制对象的通用方法。任何依赖这种机制的解释都是错误的

自分配是安全的，因为它转换为以下近似IL指令：

ldloc someRef
stloc someRef

---

这有明确定义的语义。它首先将

someRef

加载到堆栈上，然后将堆栈上的任何内容存储到

someRef

尝试优化字段上的自赋值（非正常局部变量）可能会对多线程代码产生一些非平凡的影响。不确定CLR内存模型是否允许优化。C是不是C++。在重载赋值运算符中防止自赋值的整个思想毫无意义。当一个包含对象的变量被赋值时，对象不能发生变化，它要么是一个指向其他地方的对象引用，要么是一个值类型的内容被该类型的另一个实例的内容覆盖，就像被该类型的另一个实例的内容覆盖一样。@millimose我意识到了这一点。我不是要防止自我赋值，你甚至不能在C#中重载赋值操作符。我是说我假设在幕后有一个类似的构造，并希望对实际发生的事情进行一些澄清。@prettycooldevguy在幕后

pointsChecked

变量的存储桶将保持其原始值，如果原始值为

0

，则为

列表的对象句柄。原始值是否自赋值并不重要，因为它只是一个指针或不透明的对象引用。不管发生了什么都不重要——如果这对您来说不是完全透明的，那么只要在C中不存在自赋值的概念，这将是C实现中的一个bug。有趣的是，您能否更详细地说明当您在结构上重载
操作符=
时会发生什么，以及它可能（或不能）发生什么是否影响？不能重载赋值运算符。既不适用于引用类型，也不适用于结构。结构复制是一个指定的IL指令，它指示运行时执行按位复制。啊，我明白了。显示我尝试重载运算符的频率。+1。注意“C++赋值是可定制的”是不完整的- C++的赋值对于指针不能重载（指针指向对象表示什么<代码> SOMEVAR <代码> >代码>本质上是……谢谢，我想我只是在想它。很高兴知道这一点，我还没有看到其他解释，所以希望这对其他人也有帮助！
int someVal = 123;
someVal = someVal; //always does nothing

ldloc someRef
stloc someRef