C# 如何在ViewModel中订阅PropertyChanged事件？

我将核心功能封装在

ViewModelBase

现在我想看看ViewModelBase何时引发PropertyChanged事件并对其进行操作。例如，当ViewModelBase上的一个属性发生更改时-我想更改ViewModel上的属性

我如何做到这一点

public class MaintainGroupViewModel : BaseViewModel<MEMGroup>
    {


public abstract class BaseViewModel<T> : NotificationObject, INavigationAware
        where T : Entity
    {

公共类MaintainGroupViewModel:BaseViewModel { 公共抽象类BaseViewModel:NotificationObject，INavigationAware 其中T：实体 {

---

如果您的

BaseViewModel

实现了以下功能，则可以使用订阅属性更改的直接方式：

PropertyChanged += (obj, args) =>
   { System.Console.WriteLine("Property " + args.PropertyName + " changed"); }

如果没有，那么它必须是一个

DependencyObject

，并且您的属性必须是

dependencProperties

（这可能是一种更复杂的方式）

---

描述如何订阅

DependencyProperty

更改。

我通常使用register来注册类构造函数中的

PropertyChanged

事件

public MyViewModel()
{
    this.PropertyChanged += MyViewModel_PropertyChanged;
}

我的PropertyChanged事件处理程序如下所示：

void MyViewModel_PropertyChanged(object sender, PropertyChangedEventArgs e)
{
    switch (e.PropertyName)
    {
        case "SomeProperty":
            // Do something
            break;
    }
}

---

我担心的是，您正在有效地将派生类中的属性“手动绑定”（bad）到基类上的值（也是bad）。使用继承的全部意义在于派生类可以访问基类中的内容。使用

受保护的
修饰符指示内容应仅可由派生类访问

我建议采用（可能）更正确的方法：

基类：

protected virtual void OnMyValueChanged() { }

派生类：

protected override void OnMyValueChanged() { /* respond here */ }

真的，在你正在编写的类的基类中订阅一个事件似乎有着难以置信的倒退——如果你要围绕自己创作，那么使用继承而不是合成有什么意义呢？你实际上是在要求一个对象告诉自己什么时候发生了什么事情。你应该使用方法调用来实现这一点。

“当ViewModelBase上的一个属性发生更改时-我想更改ViewModel上的属性”，…它们是同一个对象！
您的
NotificationObject
是否实现了
INotifyPropertyChanged
接口？如果是，则是基本事件订阅。如果不是，则应实现
INotifyPropertyChanged
。是的，它确实有气味：）我的场景是这样的……我有基本功能，但在这种特定情况下当一些基本数据发生更改时，我想重新排列ViewModel上的一些数据。基类维护主数据实体（比如Customer）当客户发生变化时，我想更新更多的UI。我仍然建议使用方法而不是事件，并且在必要时使用组合而不是继承：创建一个包含基本ViewModel的新对象。否则，每个人仍然可以访问基本ViewModel的“基本”功能，而实际上您似乎正在修改它，所以派生类不适合。也许方法是一种方法。另一个例子。基类维护“状态”我的数据输入表单。如NEW、EDIT、ADD。大量UI绑定到此状态。在我的VM中，我也想知道此状态更改。我可以在StateChange上创建方法，也可以订阅PropertyChanged。您是否认为需要重新组合或仅创建方法？方法可能更“干净”要了解哪些功能应该属于基本视图模型，尤其是像OnStateChange这样的通用功能。你能再举一个例子吗？：）我明白了。基本上，订阅自己的事件是一种代码味道。重写OnStateChange并调用base.OnStateChange是处理这种情况的正确方法。这两种方法都可以实现相同的功能ty.在处理过程中，是否有任何方法可以去除“魔法字符串”。（我不使用C#6）@Marshal我不确定，那又如何？我认为这是一个很好的解决方案，而且是可以测试的。感谢您指出这篇文章。@Rachel:您认为如何使用这种技术来避免“为级联只读属性而重复RaiseProperty更改”（）？@Tom我想没关系。给你留了一个问题的答案：）