C# 从数据库中选择并发任务

在数据库表中，我保存了一个任务列表。为了简单起见，假设任务是一个整数，并让表中有100个整数以递增的顺序排列。（增加顺序意味着如果有人正在处理任务N，则所有 我还有5个客户端，它们连接并从数据库中选择任务，并在任务完成时更新数据库

我不希望任何两个客户选择相同的任务

每当选择任务时，我都将其添加到另一个表“tasksTable”中。在选择新任务时，我在“tasksTable”中找到max_int，然后选择任务=max_int+1

为了避免工作重复，我将挑选任务的过程序列化，即

getlock
read max_int
pick task
update tasksTable
releaselock

---

因为我只有大约10名员工，所以连载并不是什么大问题。如果我有1000个客户呢。如何使任务拾取并行化？

您可以尝试使用锁定，但可以通过更新/选择来解决此问题：

BEGIN TRAN

UPDATE Task
SET clientId = MyClientId
WHERE [PrimaryKey] = (
   SELECT TOP 1 [PrimaryKey]
   FROM Tasks
   WHERE clientId IS NULL
   ORDER BY CreationDateTime)

SELECT * FROM Tasks
WHERE [PrimaryKey] = MyClientId

COMMIT TRAN

像这样的

---

或者可以使用OUPUT子句：

DECLARE @TaskId AS INT

UPDATE TOP(1) Task
SET clientId = MyClientId
OUTPUT Task.[PrimaryKey] INTO @TaskId
WHERE clientId IS NULL
ORDER BY CreationDateTime

SELECT @TaskId

（未对其进行测试）

---

来源：

您可以尝试使用锁，但您可以通过更新/选择来解决此问题：

BEGIN TRAN

UPDATE Task
SET clientId = MyClientId
WHERE [PrimaryKey] = (
   SELECT TOP 1 [PrimaryKey]
   FROM Tasks
   WHERE clientId IS NULL
   ORDER BY CreationDateTime)

SELECT * FROM Tasks
WHERE [PrimaryKey] = MyClientId

COMMIT TRAN

像这样的

---

或者可以使用OUPUT子句：

DECLARE @TaskId AS INT

UPDATE TOP(1) Task
SET clientId = MyClientId
OUTPUT Task.[PrimaryKey] INTO @TaskId
WHERE clientId IS NULL
ORDER BY CreationDateTime

SELECT @TaskId

（未对其进行测试）

---

来源：

假设两个表，一个用于未勾选的任务（WaitingTasks），一个用于勾选的“进行中”任务（WorkingTasks）：

及

并行任务拾取可以这样完成：

INSERT INTO WorkingTasks (WaitingTaskID)
SELECT TOP 1 WaitingTaskID
FROM WaitingTasks
WHERE WaitingTaskID NOT IN (SELECT WaitingTaskID FROM WorkingTasks);

SELECT SCOPE_IDENTITY();

---

这将创建一个具有自己唯一ID的新“工作任务”，SCOPE_IDENTITY（）将向您返回该唯一ID。

假设有两个表，一个用于未点击的任务（WaitingTasks），一个用于点击的“进行中”任务（工作任务）：

及

并行任务拾取可以这样完成：

INSERT INTO WorkingTasks (WaitingTaskID)
SELECT TOP 1 WaitingTaskID
FROM WaitingTasks
WHERE WaitingTaskID NOT IN (SELECT WaitingTaskID FROM WorkingTasks);

SELECT SCOPE_IDENTITY();

---

这将创建一个具有自己唯一ID的新“工作任务”，SCOPE_IDENTITY（）将向您返回该唯一ID。

不太了解您在这里所做的工作。在任务完成之前，是否锁定数据库表中的记录？如果是这样，我认为这不是一个好主意。相反，在任务数据库表中添加一列来提供任务的状态如何？如果已签出，则将其设置为true，否则将其设置为false。或者，您可以添加一列，指示签出对象（他的personID）。如果为空，则不会向任何人签出。注意：在这个解决方案中，您只有一个任务数据库表，而不是两个（一个单独的用于已完成任务的数据库表）。我认为这是一个更好的解决方案（更好的标准化）

仅向尚未分配的用户显示任务。如果他选择了一个，并且有人在他有机会点击更新按钮之前就击败他注册了该任务，你可以在更新时通知他已经太晚了。示例：此SQL中的“where”子句执行以下操作：“更新任务集personID=233421，其中personID==null”。如果更新返回时没有更新任何记录，则您知道发生了什么

我认为您的数据库/程序在支持数千个用户方面不会有任何问题，因为只有当多个用户在相同的几毫秒内更新任务表时，在第一次更新完成之前才会有轻微的延迟。即使如此，对于1000个用户，我怀疑会有超过10个左右的用户同时单击更新（几毫秒乘以10仍然不是很多时间）

另外，我认为您应该让数据库生成一个新的任务号，而不是通过task=max_int+1以编程方式进行。这样您就不必锁定表以确保在更新之前它不会更改。另请注意：如果每次更新都需要更新多个表，请设置一个事务。您不需要为一次表更新执行此操作

---

最后注意：处理更新的一个通用解决方案是向表中添加一个“版本”列（整数或长），并在每次有人更新记录时增加该列。然后，对于每个更新，查看版本号是否与上次读取时相同（SQL:update tasks set personID=233421，其中版本=4）。如果不一样，请通知用户。

不太明白您在这里做什么。在任务完成之前，是否锁定数据库表中的记录？如果是这样，我认为这不是一个好主意。相反，在任务数据库表中添加一列来提供任务的状态如何？如果已签出，则将其设置为true，否则将其设置为false。或者，您可以添加一列，指示签出对象（他的personID）。如果为空，则不会向任何人签出。注意：在这个解决方案中，您只有一个任务数据库表，而不是两个（一个单独的用于已完成任务的数据库表）。我认为这是一个更好的解决方案（更好的标准化）

仅向尚未分配的用户显示任务。如果他选择了一个，并且有人在他有机会点击更新按钮之前就击败他注册了该任务，你可以在更新时通知他已经太晚了。示例：此SQL中的“where”子句执行以下操作：“更新任务集personID=233421，其中personID==null”。如果更新返回时没有更新任何记录，则您知道发生了什么

我认为您的数据库/程序在支持数千个用户方面不会有任何问题，因为只有当多个用户在相同的几毫秒内更新任务表时，在第一次更新完成之前才会有轻微的延迟。即使如此，对于1000个用户，我怀疑会有超过10个左右的用户同时单击更新（几毫秒乘以10仍然不是很多时间）

另外，我认为您应该让数据库生成一个新的任务号，而不是通过task=max_int+1以编程方式进行。这样您就不必锁定表以确保在更新之前它不会更改。另请注意：如果每次更新都需要更新多个表，请设置一个事务。您不需要为一次表更新执行此操作

最后一点注意：处理更新的一个通用解决方案是在表中添加一个“version”列（整数或长），并在每次有人更新时增加它