C# EF 6跳过列为空的所有记录，从结果获取行'；N'；

我有以下EF Linq查询：

var face = de.Faces.OrderBy(f => f.id).Skip(recordNumber)
              .FirstOrDefault(fd => fd.FuzzyHash != null);

它应该做什么，但失败的是：

从具有现有模糊灰烬的面获取第n个

recordNumber

---

有人可以修复查询并向我解释修复方法吗？我做错了什么？

EF Linq的运行方式与您逻辑思考这个问题的方式非常相似

我需要从一个有序的面列表中获取第n条记录，其中某些列不为null

首先，获取非空列面列表，然后排序，然后跳过，然后获取记录

var face = de.Faces.Where(fd => fd.FuzzyHash != null).OrderBy(f =>
f.id).Skip(recordNumber).FirstOrDefault();

---

EF Linq的运行方式很像您逻辑地思考这个问题

我需要从一个有序的面列表中获取第n条记录，其中某些列不为null

首先，获取非空列面列表，然后排序，然后跳过，然后获取记录

var face = de.Faces.Where(fd => fd.FuzzyHash != null).OrderBy(f =>
f.id).Skip(recordNumber).FirstOrDefault();

---

您需要删除

FuzzyHash

为空的所有记录

var face = de.Faces.Where(r => null != r.FuzzyHash).OrderBy(f => f.id).Skip(recordNumber)
          .FirstOrDefault();

---

您需要删除

FuzzyHash

为空的所有记录

var face = de.Faces.Where(r => null != r.FuzzyHash).OrderBy(f => f.id).Skip(recordNumber)
          .FirstOrDefault();

---

当前查询将跳过N条记录，然后获取具有

FuzzyHash

的第一条记录

您要做的是首先过滤记录，以仅包括具有

模糊灰烬的记录，然后跳过N条记录，如下所示：

var face = de.Faces
    .Where(fd => fd.FuzzyHash != null)
    .OrderBy(f => f.id)
    .Skip(recordNumber) //shouldn't this be recordNumber - 1?
    .FirstOrDefault();

当前查询将跳过N条记录，然后获取具有
FuzzyHash
的第一条记录

您要做的是首先过滤记录，以仅包括具有
模糊灰烬的记录，然后跳过N条记录，如下所示：

var face = de.Faces
    .Where(fd => fd.FuzzyHash != null)
    .OrderBy(f => f.id)
    .Skip(recordNumber) //shouldn't this be recordNumber - 1?
    .FirstOrDefault();

不是Linq to Entities专家，所以我可能错了，但在我看来，在使用
Skip（）
之前，您需要过滤具有空值的行。因此，您要查找的可能是
de.Faces.Where（f=>f.FuzzyHash！=null）.OrderBy（f=>f.id）.Skip（recordNumber）
。不是Linq to Entities专家，所以我可能错了，但在我看来，在使用
Skip（）
之前，您需要过滤具有null值的行。因此，您要查找的可能是
de.Faces.Where（f=>f.FuzzyHash！=null）.OrderBy（f=>f.id）.Skip（recordNumber）
。我认为这应该可以工作，尽管
FirstOrDefault
中的过滤器是多余的。我认为这应该可以工作，虽然
FirstOrDefault
中的过滤器是多余的。同意
recordNumber-1
如果基于1+1用于良好的格式设置（对于其他相同的答案）：）recordNumber是基于0的，其中我不使用查询的跳过变量。对，如果
recordNumber
是基于零的，那么您应该跳过
recordNumber
项。同意
recordNumber-1
如果基于1+1用于良好的格式设置（对于其他相同的答案）：）recordNumber是基于0的，其中我不使用查询的跳过变量。对，如果
recordNumber
是基于零的，那么您应该跳过
recordNumber
项。