C# 将左侧布尔值更改为与右侧值相反

我不确定这是否可行，但假设您希望根据条件显示标签A或标签B，并将另一个隐藏在同一行中。因此，如果标签A可见，则标签B隐藏，反之亦然。如果我想将标签A和B都设置为可见的，我可以简单地这样做

lableA.Visible = LabelB.Visible = true

但是，如果我只想要一个可见的标签呢？可能吗？差不多

labelA.Visible = labelB.Visible not = true

---

如果没有辅助方法或覆盖或其他东西，这甚至可能不可行；我只是想知道是否有人发现了类似的东西。

你可以用括号

labelA.Visible = !(labelB.Visible = false);

这是两个变量的赋值。如果你想让一个与另一个相反，那就去做吧

labelA.Visible = !labelB.Visible;

---

如果他们这样做，我会把代码发回给作者

a = !(b = true);

为了让所有需要处理代码的人保持理智，请坚持每行操作一次

b = true;
a = !b;

前者需要两次拍摄和几秒钟的大脑时间才能理解。后者非常清楚

---

如果你感觉不一样，那么你一开始就不必问。。。很明显，不是吗？

如果您使用的是WPF，这是一个非常好的绑定用例。我使用的是ASP.NET，我只是想知道它是否可以在一行中实现。在case绑定或if/else语句等中这样做完全是微不足道的；labelB.Visible=false；。如果你想把它压缩成一行，你什么也得不到。两行的速度太慢了吗？在这种情况下，升级您的计算机。也可以在一行中编写整个方法。然而，我正试图避免非正统的做法。是的，这样做就可以了，但在我看来，这似乎是太聪明了。两个声明将立即为每个人所清楚。这可能会让很多读者觉得“嗯？”很棒！这正是我想要的（别管那些说“哈”的读者）。非常感谢。投票并检查。嗯，在给你支票之前需要等几分钟：）@BrianRasmussen什么？哈哈，我不知道。你想说什么就说什么；）我完全同意布莱恩拉斯穆森的观点。请允许我永远不要用那种在没有其他好处的情况下，将聪明置于可读性之上的思维来维护代码。相反，我会投你一票，我会以你为榜样。这个问题已经回答了，所以Mkazem得到了一个复选标记，但如果我忽视了如此强烈的反对声音，那我就是一个白痴。所以，谢谢你。我很高兴让你失望，我给了你一票，取而代之的是：-）@Lukas接受这个建议吧人们会随着时间的推移改变主意，这很正常。但我只是想给出一个直截了当的答案。这是我非常尊敬的卡泽姆先生。非常感谢。现在，如果有人愿意从我的帖子中取回他们的匿名-1，因为他们选择了正确的练习而不是正确的答案，那就太好了。