C# 正在等待最后一个方法调用

一些关于堆栈溢出的帖子建议如下：

任何异步方法，如果有一个等待表达式等待一个任务或任务，就在方法的末尾，没有进一步的处理，那么最好不使用async/await编写

这个建议只是针对特殊情况吗？在web服务器上，使用

async/await

的主要原因不是因为在等待下面的

UpdateDataAsync

方法时，

线程将返回
线程池，允许服务器处理其他请求吗

如果DB update调用是方法中的最后一个调用，
SaveDataAsync
是否应该等待该DB update调用

public async Task WorkWithDataAsync(Data data)
{
    ManipulateData(data);
    await SaveDataAsync(data);
    await SendDataSomewhereAsync(data);
}

public async Task SaveDataAsync(Data data)
{
    FixData(data);
    await DBConnection.UpdateDataAsync(data);
}

另外，由于您不知道将在何处使用
SaveDataAsync
，因此使其同步将损害像
WorkWithDataAsync
这样的方法，不是吗
 删除
wait
并仅返回
任务
不会使方法同步
Wait
是一种使方法异步化更容易的工具。这不是使方法异步的唯一方法。它的存在是因为它允许您向任务添加continuations，这比不使用它要容易得多，但在您所展示的方法中，您实际上并没有利用
wait
关键字来完成任何事情，因此，您可以删除它，并让代码以相同的方式运行

（请注意，从技术上讲，通过删除
async
，异常的语义将略有改变；抛出的异常将从方法中抛出，而不是包装在返回的
任务中，如果这对您很重要的话。就任何调用方而言，这是唯一可以观察到的区别。）
在没有async await关键字的情况下编写这些方法不会使它们同步

其思想是直接返回任务，而不是产生状态机的开销

实际的区别在于异常处理。异步方法在返回的任务中封装异常，而简单的任务返回方法则不封装异常

例如，如果FixData抛出异常，它将在异步方法中捕获，但直接在返回异常的简单任务中抛出。这两个选项都是同样异步的
 我明白了。因此，基本上，如果没有任何东西能够立即依赖于它们的完成，那么触发并忘记方法实际上不需要标记为
wait
？它不是一个触发并忘记方法，因为它返回一个
任务
。但是，是的，由于从您正在编写的方法返回的任务和从您正在调用的方法返回的
任务应该同时完成，并且具有相同的结果，因此您最好只返回该任务，而不是创建一个新任务来包装它，它只会传播相同的值。如果您在继续执行该任务时做了比“什么都不做”更有趣的事情，
wait
可能会增加价值。