C# 使用字符串参数将类型动态实例化到构造函数

我有以下代码：

if (FileType == typeof(ScanUploadFile))
{
    files.Add(new ScanUploadFile(filePath));
}
if (FileType == typeof(FaxFile))
{
    files.Add(new FaxFile(filePath));
}
if (FileType == typeof(BulkScanFile))
{
    files.Add(new BulkScanFile(filePath));
}
if (FileType == typeof(SpecialCategoryFile))
{
    files.Add(new SpecialCategoryFile(filePath));
}

---

如果没有IF语句，我如何编写它呢？

使用

Type

对象的

GetConstructors

方法，选择一个字符串类型的参数，然后调用它

像这样：

private ConstructorInfo GetStringConstructor(Type type)
{
    return (from ctor in type.GetConstructors()
            let pars = ctor.GetParameters()
            where pars.Length == 1 && pars[0].ParameterType == typeof(string)
            select ctor).FirstOrDefault();
}

像这样使用它：

var ctor = GetStringConstructor(typeof(Test));
if (ctor != null)
    files.Add(ctor.Invoke(new string[] {filePath}));

我创建了一个单独的方法来提取构造函数，但是如果您只打算将其用于实际创建实例，那么您可以在一个方法中对其进行重构，该方法采用

string

和

Type

参数。不过要注意正确的错误处理

< > < <强> >，我会考虑这里，而不是仅仅在反射中跳水。我不知道它是否更适合你的需要，但它似乎很可能适合你

---

编辑：有人想解释投票失败的原因吗？我承认

CreateInstance

更好，但是我的方法有更多的控制和更好的错误处理的优点，所以我认为至少应该在这里介绍使用

类型
对象的
GetConstructors
方法，选择一个字符串类型的参数，然后调用它

像这样：

private ConstructorInfo GetStringConstructor(Type type)
{
    return (from ctor in type.GetConstructors()
            let pars = ctor.GetParameters()
            where pars.Length == 1 && pars[0].ParameterType == typeof(string)
            select ctor).FirstOrDefault();
}

像这样使用它：

var ctor = GetStringConstructor(typeof(Test));
if (ctor != null)
    files.Add(ctor.Invoke(new string[] {filePath}));

我创建了一个单独的方法来提取构造函数，但是如果您只打算将其用于实际创建实例，那么您可以在一个方法中对其进行重构，该方法采用
string
和
Type
参数。不过要注意正确的错误处理

 < > < <强> >，我会考虑这里，而不是仅仅在反射中跳水。我不知道它是否更适合你的需要，但它似乎很可能适合你
编辑：有人想解释投票失败的原因吗？我承认
CreateInstance
更好，但我的方法具有更多控制和更好的错误处理的优势，因此我认为至少应该在这里介绍它
因为您只对构造函数感兴趣，所以可以使用：

 Activator.CreateInstance(FileType, new string[] {filePath});

激活器
在
系统
库中定义。
由于您只对构造函数感兴趣，因此可以使用：

 Activator.CreateInstance(FileType, new string[] {filePath});

激活器
在
系统
库中定义。
我的反射功能正常-谢谢。如果我使用工厂模式，我会将If语句移动到工厂中吗？我认为工厂类似于FileFactory，有一个名为GetFile（Type fileType，string filePath）的方法和我问题中的IF语句。@Anthony:是的，但是开关（或ifs）将只位于一个位置（创建方法）。当您只需更改一次即可添加新类型时，这并不是什么大问题。此外，反射也不便宜。我并不是说您必须过早地优化这样的东西，但是反射也不是更具可读性，如果出现问题（没有找到合适的构造函数），使用ifs的实例化将在编译时而不是运行时给您带来错误。底线是，即使在创建方法中使用反射，也应该将其封装在类似于factory的东西中。如果我使用工厂模式，我会将If语句移动到工厂中吗？我认为工厂类似于FileFactory，有一个名为GetFile（Type fileType，string filePath）的方法和我问题中的IF语句。@Anthony:是的，但是开关（或ifs）将只位于一个位置（创建方法）。当您只需更改一次即可添加新类型时，这并不是什么大问题。此外，反射也不便宜。我并不是说您必须过早地优化这样的东西，但是反射也不是更具可读性，如果出现问题（没有找到合适的构造函数），使用ifs的实例化将在编译时而不是运行时给您带来错误。底线是，即使在创建方法中使用反射，也应该将其封装在类似工厂的东西中。Goog one，我忘了
CreateInstance
有一个参数重载，我曾经在对象映射库中使用过它。：）我也使用了它，但对于我的最新项目，我想检查类型是否实际具有我需要的构造函数。这就是使用
CreateInstance
的缺点-您有点希望存在正确的构造函数。在某些情况下，您无法确定，突然您正在执行类似“异常编程”的操作，这很糟糕。@Dyppl，这是非常正确的。如果在上面的示例中，FileType表示的类型不支持带字符串的构造函数，那么这种方法可能会变得混乱。Goog one，我忘记了
CreateInstance
有一个带参数的重载。我曾经在对象映射库中使用过它。：）我也使用了它，但对于我的最新项目，我想检查类型是否实际具有我需要的构造函数。这就是使用
CreateInstance
的缺点-您有点希望存在正确的构造函数。在某些情况下，您无法确定，突然您正在执行类似“异常编程”的操作，这很糟糕。@Dyppl，这是非常正确的。如果在上面的示例中，FileType表示的类型不支持带字符串的构造函数，那么这种方法可能会变得混乱。