用于C#开发的无NoSQL替代方案（ravendb替代方案）

我发现了raven db，我喜欢它，但后来我看到了许可证。。。GPL或支付

所以我正在寻找好的开源C#development raven db的免费替代方案。 看起来MongoDB和Berkley也是GPL

---

对我来说，找到一个嵌入式解决方案要好得多。

像RavenDB和MongoDB一样，CouchDB是一个带有RESTAPI的文档存储noSQL数据库（因此可以与任何语言一起使用）

---

但是CouchDB在Apache2.0下，可以在商业/封闭项目上使用，GPL并不意味着不能在封闭源代码项目中使用它，除非您计划修改源代码

编辑：更清楚地说，这里的关键是任何更改的分布。您可以在内部使用GPL软件并执行任何您喜欢的操作，但如果不提供源代码，则无法分发这些更改的二进制文件（除非您与版权所有者达成协议）

我对raven db一无所知，但我想它可以归结为以下场景之一：

您的应用程序直接与源接口。如果您的应用程序在没有GPL项目的情况下无法生成，那么您的应用程序必须根据GPL获得许可，或者您需要获得版权所有者的许可。LGPL不同，但您在问题中陈述了GPL

您的应用程序可以在没有GPL软件的情况下构建，但需要它才能运行。这就像我在MySQL之上构建一个应用程序，并指导客户自己配置一个MySQL实例

---

如果我理解正确，那么您可以使用双核/驾驶执照模式

还有一件事，除非你的代码发布到一个“世界”，否则你可以做任何你想做的事。

是我写的一个非常基本的MIT授权嵌入式文档db wot

它

• 使用json.net序列化文档将对象写入app_数据
• 使用Lucene.Net.Linq提供基本的IQueryable支持
• 乐观并发
• 不需要配置

如果有其他开发人员支持它就好了，因为它只花了大约一个周末的时间，但它可以作为RavenDb的替代品用于简单的情况。

是一个轻量级的嵌入式nosql数据库，支持事务处理。

---

它可以嵌入到网络应用程序、windows phone、mono应用程序、unity3d、node.js中

gpl许可证有什么问题？那么它不是免费的吗？它不是免费的，因为我不能按照公司规则编写开源代码。它是存储/索引/搜索文本的c#端口，就像单个表db一样。它是一个用于嵌入式库的.dll，是Lucene.Java的一对一端口。因此，您可以使用java的任何文档。例如，或者现在我想试试couchdb（但首先是Lucene（因为它是嵌入式的）（当我看到mongodb标志时，我真的很沮丧，这种棕色在我脑海中只有一种联想）如果可以嵌入Redis，那就很有趣了。Gods…memcached在他们的徽标周围使用了与mongodb相同的颜色。我不能使用这种颜色的技术><这是我的心理障碍。IANAL，但好吧，修改GPL的源代码，而不在GPL下发布修改，只要你的应用程序不被分发就可以了。如果分发使用GPL库的应用程序，则GPL是“病毒性的”而且整个应用程序都需要放在GPL下。如果应用程序是内部的，而不是分布式的，那么它根本不必是GPLd。你说得对，我应该更清楚。除了嵌入式的可能性之外，你在寻找什么样的nosql数据库？只是面向文档还是不面向文档？小心-尤其是对于GPL数据库s以及“链接”代码的含义。您的代码可能与数据库无关，但如果您“分发”代码，您的手将被迫获得许可。“分发”的定义可能会模棱两可，尤其是在web上。“分发”的定义可能会模棱两可。当涉及到数据库和GUI小部件时，LGPL是一种更安全的选择。是的。我的公司是“发货”mongodb作为linux虚拟机的一部分连接到客户站点，根据律师的说法，在没有企业许可证的情况下禁止我们在每次部署中使用mongodb…这太疯狂了。您好，为什么不使用Lucene.Net？而不是数据库？或者查询？Lucene.Net.Linq是一个IQueryable提供商，它在幕后使用Lucene.Net。我的意思是我想支持很多特性（比如乐观并发、可定制序列化、id生成），我想让它感觉像RavenDb（我在查看授权页面后编写的！）。