将Java哈希转换为C#，需要帮助理解Java

我正在将Java库转换为C#，因为我重写了一个遗留应用程序，我需要一些帮助。我需要了解Java中的这一行在做什么：

sb.append(Integer.toHexString((b & 0xFF) | 0x100).substring(1,3))

如果这条C#线是等价的

result += (Convert.ToInt32(b).ToString("x2") + " ").Substring(1,3);

在这两种情况下，b都是代码循环通过的SHA-1散列中的一个字节。 我不理解的Java部分是（（b&0xFF）| 0x100）。它看起来像是在填充它

---

通常，我会将Java应用程序的输出与我的C#正在生成的内容进行比较，但我现在无法这样做（这让我很沮丧-相信我）。

b&0xFF

将屏蔽最低的字节。所以无论

b

是什么，都会得到0x00和0xFF之间的值

在得到的整数中，设置第9位，不管它以前是什么。因此，您将得到0x0100到0x01FF之间的值

从该字符串中裁剪索引1到3的子字符串。它将给出最后两位数字，介于00和FF之间。| 0x100是一个巧妙的技巧，让Integer.toHexString为最后两位数字提供一个前导零，而根据它的javadoc

---

如果我没记错的话，你的C代码并不完全相同。但是我希望有了这个解释，您可以自己构建它：）

b&0xFF

将屏蔽最低的字节。所以无论

b

是什么，都会得到0x00和0xFF之间的值

在得到的整数中，设置第9位，不管它以前是什么。因此，您将得到0x0100到0x01FF之间的值

从该字符串中裁剪索引1到3的子字符串。它将给出最后两位数字，介于00和FF之间。| 0x100是一个巧妙的技巧，让Integer.toHexString为最后两位数字提供一个前导零，而根据它的javadoc

---

如果我没记错的话，你的C代码并不完全相同。但是我希望有了这个解释，你可以自己构建它：）

你不需要彻底改变原来的版本-C#等价物（假设“sb”是StringBuilder）只是：

---

您不需要彻底更改原始版本—C#等价物（假设“sb”是StringBuilder）只是：

---

“&”是按位逻辑的，“并且”，它将检查被比较变量的每一位，从粗略的读取来看，0xAA在java中变成

“1AA”

，在C中变成

“AA”

。但可能我遗漏了什么。b&0xFF将屏蔽最低的字节，所以无论b是什么，都会得到0x00和0xFF之间的内容。在得到的整数中，设置第9位，不管它以前是什么。因此，您将得到0x0100到0x01FF之间的值。从该字符串中裁剪索引1到3的子字符串。因此，您将得到一个类似于100到1FF之间的十六进制值的字符串。为什么在调用子字符串之前要在字符串中添加一个空格？噢，请更正我自己：子字符串（1,3）将给出最后两位数字，即介于00和FF之间的数字。|0x100是一个巧妙的整型技巧。toHexString为最后两位数字提供一个前导零，根据它的javadoc，“&”是按位逻辑的“并且”，它将检查比较中的每一位变量，从粗略的读取来看，0xAA在java中变成

“1AA”

，在C中变成

“AA”

。但可能我遗漏了什么。b&0xFF将屏蔽最低的字节，所以无论b是什么，都会得到0x00和0xFF之间的内容。在得到的整数中，设置第9位，不管它以前是什么。因此，您将得到0x0100到0x01FF之间的值。从该字符串中裁剪索引1到3的子字符串。因此，您将得到一个类似于100到1FF之间的十六进制值的字符串。为什么在调用子字符串之前要在字符串中添加一个空格？噢，请更正我自己：子字符串（1,3）将给出最后两位数字，即介于00和FF之间的数字。| 0x100是一个巧妙的技巧，让Integer.toHexString为最后两位数字提供前导零，根据它的javadoc，它不会提供前导零…谢谢，这正是我需要的。我能够找到运行Java代码的人，并测试输出，所有内容都匹配得很好。单元测试万岁！谢谢，戴夫！谢谢，这正是我需要的。我能够找到运行Java代码的人，并测试输出，所有内容都匹配得很好。单元测试万岁！谢谢，戴夫！

sb.Append(((b & 0xFF) | 0x100).ToString("x").Substring(1, 2));