C# 您能否在自己的初始化行中使用变量（字典中的tryGetorels）？

考虑以下代码：

private Dictionary<RobotSettings, Trader> createTradersFor(IEnumerable<RobotSettings> settings)
{
    var traderSet = new Dictionary<Tuple<IGateway, IBroker>, Trader>();

    return settings.ToDictionary(s => s, s =>
    {
        var key = Tuple.Create(s.gateway, s.broker);

        Trader trader = traderSet.TryGetValue(key, out trader)
            ? trader
            : traderSet[key] = new Trader(s.gateway, s.broker);
        return trader;
    });
}

private Dictionary createTradersFor（IEnumerable设置）
{
var traderSet=新字典（）；
返回设置。ToDictionary（s=>s，s=>
{
var key=Tuple.Create（s.gateway，s.broker）；
Trader Trader=traderSet.TryGetValue（输入，输出Trader）
交易者
：traderSet[key]=新交易者（s.gateway，s.broker）；
回报交易者；
});
}

我特别讨论的是在闭包中初始化trader变量，它在实例化的同一行中使用自身

---

我最近经常使用这种处理字典的模式，因为我真的不喜欢未初始化的变量：），我想知道这是否保证在将来编译。

保证是一个强有力的词，但它非常非常，将来它不太可能停止编译-语言团队努力保持向后兼容性，除非出现巨大的范式转换（即从VB6到第一个VB.NET），否则该代码应该继续构建良好

事实上，我认为这是一个很好的技巧，但我花了一些时间才看到TryGetValue被用于三元操作（其他人也有同样的问题），因此您可能在这里保存了一行代码（将交易员声明移动一行），但您以后可能需要支付额外的维护成本（或继承此代码的人），所以也许你应该重新考虑分开声明

Trader trader;
trader = traderSet.TryGetValue(key, out trader) ?
...

---

除了看起来很奇怪之外，从技术上讲，它没有什么问题。
首先，将执行

trader

的声明，因此存在一个没有赋值的trader对象。 其次，计算

TryGetValue

部分并返回true或false。如果返回true，则将返回现在分配的

交易员

。如果返回false，则创建一个新的交易者，并通过赋值操作将其添加到字典中。指定操作的结果是指定给的对象的值。这就是新的交易者。 第三，三元运算符的结果将被返回并分配给

交易员

这不太可能在将来改变，因为改变这样一个语句的求值顺序是一个非常突破性的改变

更新：
因为它看起来很奇怪，我不会用它。我将通过为

IDictionary

创建一个名为

GetOrAdd

的扩展方法来解决这个问题
可能看起来是这样的：

public static TValue GetOrAdd<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dict,
                                            TKey key, Func<TKey, TValue> creator)
{
    TValue value;
    if(!dict.TryGetValue(key, out value))
    {
        value = creator(key);
        dict.Add(key, value);
    }
    return value;
}

这是非常干净的而且比你的奇形怪状的方法还要短

顺便说一句：你可以用这个来代替。这个类已经有了一个方法

GetOrAdd

，并且具有线程安全的优点

Trader trader = traderSet.TryGetValue(key, out trader)
    ? trader
    : traderSet[key] = new Trader(s.gateway, s.broker);

vs

---

我也看不出您所做的有任何错误，尽管我不确定它是否比直接的替代方案更好，这种替代方案不需要未来的程序员来计算代码的功能。

这是现在编译的吗？TryGetValue返回布尔值，交易者类型为trader。对我来说，这看起来像是类型不匹配。这是可以编译的，因为完整的三元运算符的结果被分配给

trader

。三元运算符的结果无疑是

Trader

类型。唯一的缺点是，由于

Trader

变量尚未声明，因此您无法在该行获得intellisense。这有点让人困惑，是扩展方法的好主意

Trader trader = traderSet.TryGetValue(key, out trader)
    ? trader
    : traderSet[key] = new Trader(s.gateway, s.broker);

Trader trader;
if (!traderSet.TryGetValue(key, out trader)) {
    trader = traderSet[key] = new Trader(s.gateway, s.broker);
}