C# 为什么在IF语句中签入void函数时出现语法错误

如果我写的话，输出是什么

< C++ >代码>如果（5）将没有任何问题而不在C中执行，则它可以运行。

if(func()){} //in C# it doesn't runs Why how does C# treats void and how in Turbo C++

void func()
{
return;
}

if(null==null){}//runs in C#

编辑

if(printf("Hi"){} //will run and enter into if statement

if(printf(""){}//will enter into else condition if found.

这个问题不适用于那些不了解Turbo编译器的人

与C/C++不同，C#条件只能应用于布尔值。

---

请注意，void函数没有返回值，因此不能对其应用任何条件。

void函数根本不返回任何内容，因此不能使用if语句检查其返回值

<> P> C++也不会让你这样做.< /P> < P> >代码中的条件类型>如果语句必须隐式转换为<代码>布尔O/COD>这减少了各种情况下的错误，基本上是一件好事。它可以防止编译以下内容：

int x = ...;
if (x = 10) // Valid in C / C++, not in C#

<>即使在C和C++中，一个不错的编译器也会警告你在上面的行，如果你有一个明智的警告等级。

---

< C++ > C++中的

> P> >“代码> INT/CUT>、指针和其他大多数类型到 BOOL 为了清楚起见，C#的设计者选择了不这样做

所以

int i = 1;
int* P = null;

if (i && p) { } // OK in C++

if (i != 0 && p != null) { }  // OK in C++ and C#

---

在C/C++中，非零整数值与逻辑true相同。原因是C/C++没有定义布尔类型，所以整数被用作布尔变量。 后来，人们发现，当编译器试图找到适当的重载版本的函数时，这种隐式类型转换会导致意外的行为，因此在C#中不会重复这个错误

---

要在C#中获得相同的行为，请编写

if（x！=0）{…}

if（true）

是vaid，而

if（someString==Strings.Empty）

是有效的，因为您使用了比较运算符来验证某些上下文+你是说，代码>如果（空）在Turbo C++中工作吗？这也是C++中的错误。问题不在于它是否运行，而在于它是否编译。C++和C语言都是编译语言，而不是解释语言。所以这个问题毫无意义<代码>-1来自我。@sbi:您的-1没有问题，谢谢。我没有考虑VS C++，我明确地为Turbo编译器指定了。亨克：是的，我的意思是一样的，但只适用于涡轮增压器Compiler@Shantanu对不起，但是我不相信任何版本的TC都允许你编译<代码>（函数）（<代码）>如果代码>函数（）：返回<代码>空白> /COR> > @ Shantanu：你可能想改变你的问题的文本：“当我在用一个坏的C++编译器工作……”在<代码>条件下，如果语句必须在C++中隐式转换为<代码>布尔O/COD>。<代码>（x＝10）< /C> >将在最近编译器乔恩上生成一个警告，@，@：克里斯汀：Turbo编译器中的空格工作。在我上学的时候，我使用了turbo编译器，它似乎是一种松散类型的语言think@Shantanu：不，它不是一种松散类型的语言。它是一个破译的C++编译器。它不是一种独立的语言（C++是C++，不管编译器），它只是一个没有人使用的Bug，过时的编译器。或者只是相当多的（指针类型，整数等）？这就是我在C、C++上工作时所经历的。这在Turbo编译器上太重要了。对于其他编译器，我不知道。