C# 如何定义这个'；var'；正式打字？

此代码：

var items = query.ToList();

---

返回

ListNothing，因为它是匿名类型的列表。之所以选择术语“匿名类型”，是因为该类型没有名称

如果希望能够使用显式类型，请不要使用匿名类型。要么创建自己的类型，要么（在C#7中）使用C#tuple类型。（常规的
System.Tuple
类型不允许保留所需的名称。）
您的查询将返回一个，因此您在编译时不知道类型名称。如果要将
var
项目删除为自定义类型而不是匿名类型

如果需要删除
var
并了解其类型，则不要使用匿名类型。看看：


要按照您的注释使用一些东西：
List<{stringa1，stringa2}>
查看C#7.0中的命名元组。你在下面或下面看一下

大致如下：

List(string a1, string a2) result = (from item from collection
                                    select new (string a1, string a2) 
                                        { "firstString", "secondString" }).ToList();

关于匿名类型的一点是，它们在设计时（编写代码时）不可用。在编译代码时，它们将被编译器隐藏在某个地方。它们有一个名称，并且经过适当的设计，但在设计时设计无法访问这些类型

这就是为什么要使用
var
；让编译器知道这实际上是什么类型，因为编译器是这里唯一可以告诉您类型“在哪里”的实例

如果您可以在设计时用真实的东西替换
var
，那么您也可以用
new{…}
替换
newwhich{…}
，这将使该类型不再匿名因此，如果您想使用类型而不是
var
，请自己定义一个实际的类型。记住，不管怎样，这样做实际上与编译器为您所做的事情没有区别；现在编写类声明的是您。
唯一可能的方法是将结果向下转换到
列表的非匿名祖先。您无法在编译时确定匿名类型。这是增加
var
的主要原因。您可以将匿名类型替换为
Tuple
或自定义类。@juharr我认为更安全的说法是
var
只存在于可在编译时确定的类型中（尝试将其与不能确定的类型一起使用）。IIRC它比匿名类型早一两个版本。@EdPlunkett是的，我的措辞应该在编译时之前。你不能使用类似的东西吗
列表<{string a1，string a2}>
`实际上，我只是想用一种简单的方法把它变成一个类变量，而不是一个局部变量。我可以用一个循环将它重新处理成一个不同的结构，我只是认为可能有一个过于简单的方法。@Nicholas-不需要重新处理它。也许可以用query@Nicholas：不，不能声明使用匿名类型作为类型参数的变量。
IList items = query.ToList();