C# 在ANTs profiler info的帮助下识别性能瓶颈

此代码运行速度非常慢：

public static class DB
    {
        readonly static InlineSql sql = new InlineSql();

        public static IEnumerable<LabItem> GetLabItemsFromLabLineItems(IEnumerable<LabLineItem> items)
        {
            /*
             * Business Rule : 
             * The sproc used to retrieve lab line items has no way of "grouping" lab items out of line items.
             * To compensate, the sproc orders its results by IDCode, we group everything and use the first of each grouping to represent that ID Code.
             * That very same item is also the first item in its Items property.
             * */
            return items
                .GroupBy(c => c.IDCode , c => c, (c, d) => d.First())
                .Select(c => new LabItem(c.IDCode, c.OrderGuid, c.Name, c.SignificantDtm, c.Status, c.Description, items.Where(d => string.Compare(d.IDCode, c.IDCode, true) == 0 )));
        }        
    }

---

ANTS说，

Select

和

string.Compare

调用被命中9000万次，因为对于主列表中的每个项目，它将再次搜索整个列表

每个主要的9000次迭代都会导致9000次额外的迭代，因此必须至少调用81000000次

字符串.Compare

我建议构建分组的缓存，然后使用它来构造

LabItem

也许是这样的：

var groupedItems = items.GroupBy(c => c.IDCode);

return items.Select(c => 
                new LabItem(c.IDCode, c.OrderGuid, c.Name, c.SignificantDtm, c.Status, c.Description, 
                groupedItems.Where(d => string.Compare(d.Key, c.IDCode, true) == 0 ).SelectMany(group => group)));

---

ANTS说，

Select

和

string.Compare

调用被命中9000万次，因为对于主列表中的每个项目，它将再次搜索整个列表

每个主要的9000次迭代都会导致9000次额外的迭代，因此必须至少调用81000000次

字符串.Compare

我建议构建分组的缓存，然后使用它来构造

LabItem

也许是这样的：

var groupedItems = items.GroupBy(c => c.IDCode);

return items.Select(c => 
                new LabItem(c.IDCode, c.OrderGuid, c.Name, c.SignificantDtm, c.Status, c.Description, 
                groupedItems.Where(d => string.Compare(d.Key, c.IDCode, true) == 0 ).SelectMany(group => group)));

---

嗯，潜在的嵌套枚举数可能会产生严重的性能问题。。。。在蚂蚁队，我一直认为命中率是“实际”命中率。这看起来很有帮助：@Cal279-我怀疑它正在进入代理。我不会插手代表们。我越过那条线。也许这就是区别。@P.Brian.Mackey调用的委托确实会添加到hit-count.Hmmm中，潜在的嵌套枚举数可能会造成严重的性能问题。。。。在蚂蚁队，我一直认为命中率是“实际”命中率。这看起来很有帮助：@Cal279-我怀疑它正在进入代理。我不会插手代表们。我越过那条线。也许这就是区别。@P.Brian.Mackey确实增加了命中率。+1这看起来很有希望。我只需要弄清楚如何将

IEnumerable

转换回

IEnumerable

，否则我将不得不更改LabItem构造函数，我认为我不应该在这里这样做。构造函数需要什么类型

iGroup

实现了

IEnumerable

，因此如果构造函数需要

IEnumerable

，它应该编译。只需添加

选择Many

。回答得很好。非常感谢，太好了！谢谢你得到最后一点。+1这看起来很有希望。我只需要弄清楚如何将

IEnumerable

转换回

IEnumerable

，否则我将不得不更改LabItem构造函数，我认为我不应该在这里这样做。构造函数需要什么类型

iGroup

实现了

IEnumerable

，因此如果构造函数需要

IEnumerable

，它应该编译。只需添加

选择Many

。回答得很好。非常感谢，太好了！谢谢你得到最后一点。