C# 如何使用NUnit测试回调

当您使用NUnit测试回调时，是否有任何特殊支持？或者某种比我下面的解决方案更好的“最佳实践”

我刚刚开始编写一些测试和方法，所以我仍然拥有完全的控制权——但是我认为如果有更好的方法彻底测试回调，尤其是在复杂性不断增加的情况下，这可能会很烦人。这是我现在测试的一个简单示例：

要测试的方法使用委托，委托调用回调函数，例如在流中发现新的xml元素时。出于测试目的，我将

NewElementCallback

方法传递给委托，并在调用函数时将参数内容存储在一些测试类属性中。我用于断言的这些属性。（当然，它们将在测试设置中重置）

[测试]
公共无效新元素（）
{
字符串xmlString=@”；
this.xml.InputStream=新的StringReader（xmlString）；
this.xml.NewElement+=this.NewElement回调；
this.xml.Start（）；
Assert.AreEqual（“elem”，this.elementName）；
Assert.AreEqual（0，this.elementDepth）；
}
私有void NewElementCallback（字符串elementName，int elementDepth）
{
this.elementName=elementName；
this.elementDepth=elementDepth；
}

据我所知，NUnit在这方面没有什么特别之处。我和你一样测试这些东西。我确实倾向于将回调方法及其存储的状态放在另一个类上。我认为这会让它更干净一些，但它并没有本质上的区别。

从你的例子中，我不能确切地说出你想要做什么，但是，NUnit没有提供任何具体的方法来测试这类事情，然而，这个链接应该为您提供一些关于如何开始单元测试异步代码的想法：

如果您使用lambda表达式，您可以避免对私有字段的需要，我通常就是这样做的

[Test]
public void NewElement()
{
    String xmlString = @"<elem></elem>";
    string elementName;
    int elementDepth;

    this.xml.InputStream = new StringReader(xmlString);
    this.xml.NewElement += (name,depth) => { elementName = name; elementDepth = depth };

    this.xml.Start();

    Assert.AreEqual("elem", elementName);
    Assert.AreEqual(0, elementDepth);
}

[测试]
公共无效新元素（）
{
字符串xmlString=@”；
字符串元素名；
内部元素深度；
this.xml.InputStream=新的StringReader（xmlString）；
this.xml.NewElement+=（名称，深度）=>{elementName=name；elementDepth=depth}；
this.xml.Start（）；
Assert.AreEqual（“elem”，elementName）；
aresequal（0，elementDepth）；
}

---

它使您的测试更加内聚，在任何测试类上都有字段总是要求灾难

我仍然喜欢将处理程序和状态放在另一个类上。虽然lambda和局部变量消除了对字段的需要，但它仍然使测试方法有点混乱。我喜欢这种情况下的lambda表达式，因为您不会用实际不适合测试类的单独回调方法污染测试类。也许更复杂的测试可能会使用自己的类Mike，但是如果这样做有意义的话，我想不出一个案例。

[Test]
public void NewElement()
{
    String xmlString = @"<elem></elem>";
    string elementName;
    int elementDepth;

    this.xml.InputStream = new StringReader(xmlString);
    this.xml.NewElement += (name,depth) => { elementName = name; elementDepth = depth };

    this.xml.Start();

    Assert.AreEqual("elem", elementName);
    Assert.AreEqual(0, elementDepth);
}