通过第三方代码工作，C#解密

我正在研究一些C#代码，试图了解发生了什么。我已经到达了感兴趣的部分，我很想知道这个条件在说什么。我对C#不是很精通，想知道是否有人能把这句话翻译成英语

if (!executeItemCommand._container.Adapters.Where<IAdapter>((Func<IAdapter, bool>)
 (i_X => i_X.Identity.Equals("MeasureViews"))).Any<IAdapter>())

if（！executeItemCommand.\u container.Adapters.Where（（Func）
（i_X=>i_X.Identity.Equals（“MeasureViews”））.Any（）

最初，这可能是这样的：

!executeItemCommand._container.Adapters.Any(a => a.Identity.Equals("MeasureViews"))

此条件检查容器中是否没有

Identity

等于“MeasureViews”的适配器。因此，如果存在错误，它将返回

false

您可能对位于的LINQ

.Any（）

上的此文档感兴趣，以便进一步学习

作为一个评论，imho这样重写会更干净：

executeItemCommand._container.Adapters.All(a => !a.Identity.Equals("MeasureViews"))

---

最初，这可能是这样的：

!executeItemCommand._container.Adapters.Any(a => a.Identity.Equals("MeasureViews"))

此条件检查容器中是否没有

Identity

等于“MeasureViews”的适配器。因此，如果存在错误，它将返回

false

您可能对位于的LINQ

.Any（）

上的此文档感兴趣，以便进一步学习

作为一个评论，imho这样重写会更干净：

executeItemCommand._container.Adapters.All(a => !a.Identity.Equals("MeasureViews"))

---

“如果此

executeItemCommand

不包含任何带有

.Identity

的

MeasureViews

适配器，那么…”或者更简洁地说，“如果

executeItemCommand

没有

MeasureViews

适配器…”谁会以这种风格编写？@Jeroemoster我现在正试图阅读您所说的内容并“连接”它与代码的语法一致。谢谢。@BogdanDoicin也许，这是反编译源代码，因为它看起来与反编译源代码一模一样。@BogdanDoicin这是一个第三方应用程序，在某个特定点不断崩溃，我正在尝试查看是否可以在某些代码中找到问题“如果这个

executeItemCommand

不包含任何带有

.Identity

的

MeasureViews

适配器，那么…”或者更简洁地说，“如果

executeItemCommand

没有

MeasureViews

适配器…”谁会用这种风格写呢？@Jeroemoster我现在正试着读你说的话并“连接”“它符合代码的语法。谢谢。@BogdanDoicin也许，这是反编译源代码，因为它看起来与反编译源代码一模一样。@BogdanDoicin这是一个第三方应用程序，在某个特定点不断崩溃，我正在尝试看看是否能在某些代码中找到问题原始代码可能是

！executeItemCommand.\u container.Adapters.Where（a=>a.Identity==“MeasureViews”）.Any（）

（假设

.Identity

实际上是一个

字符串

）。将条件移动到

.Any（）

会更改实际调用。到底什么样的变化才是“更干净”是非常主观的，当然，写这篇文章有很多方法。谢谢你们，你们让我更清楚了。最近在VB.NET上做了很多工作之后，我一直在等待转换到C#。原始代码可能是

！executeItemCommand.\u container.Adapters.Where（a=>a.Identity==“MeasureViews”）.Any（）

（假设

.Identity

实际上是一个

字符串

）。将条件移动到

.Any（）

会更改实际调用。到底什么样的变化才是“更干净”是非常主观的，当然，写这篇文章有很多方法。谢谢你们，你们让我更清楚了。在最近与VB.NET进行了大量工作之后，我一直在等待向C#的过渡。