C# 无法转换LINQ表达式-实体框架核心

我试图找到所有员工超过五名的部门。这就是我所尝试的：

public static string GetDepartmentsWithMoreThan5Employees(SoftUniContext context)
{
    var departments = context
        .Departments
        .Where(d => d.Employees.Count > 5)
        .Select(d => new
        {
            d.Name,
            ManagerFirstName = d.Manager.FirstName,
            ManagerLastName = d.Manager.LastName,
            Employees = d.Employees
                .Select(e => new
                {
                    e.FirstName,
                    e.LastName,
                    e.JobTitle
                })
                .OrderBy(e => e.FirstName)
                .ThenBy(e => e.LastName)
                .ToList()
        })
        .OrderBy(d => d.Employees.Count)
        .ThenBy(d => d.Name)
        .ToList();

    return "";
}

出于某种原因，这总是导致一个异常，即无法翻译LINQ表达式。我的假设是，这是由于外部选择后的排序。我怎样才能修好它

---

提前谢谢你

在

部门

类中，

员工

的类型是什么

当

OrderBy

与类型为

ICollection

的成员一起使用时，可能会发生此错误

---

使用

列表

。

当前答案建议导航属性

部门。员工

应为

列表

类型。这是不对的，它没有抓住要点。这里的观点几乎是相反的

首先，

ICollection

对于导航属性来说非常好。官方实体框架文档中的许多示例都使用了它。此外，按

计数

（不含

（）

）对此类导航属性进行排序也可以正常工作。当然还有

Count（）

异常消息类似于：

无法翻译查询[query text]。以可以翻译的形式重写查询，或者通过插入对AsEnumerable（）、AsAsAsAsyncEnumerable（）、ToList（）或ToListSync（）的调用显式切换到客户端计算

不幸的是，目前EF core 3的异常情况太普遍了

子查询中添加的

ToList（）

就是罪魁祸首。删除它，并使用

Count（）

而不是

Count

使其重新编译可能会*使异常消失：

var部门=上下文
.部门
.Where（d=>d.Employees.Count>5）//这里可以使用Count或Count（）
.选择（d=>new
{
d、 名字，
ManagerFirstName=d.Manager.FirstName，
ManagerLastName=d.Manager.LastName，
雇员=d.雇员
.选择（e=>new
{
e、 名字，
e、 姓，
e、 职务
})
.OrderBy（e=>e.FirstName）
.ThenBy（e=>e.LastName）
})
.OrderBy（d=>d.Employees.Count（））//这里是员工的编译时类型
//是IEnumerable，因此必须使用Count（）
.ThenBy（d=>d.Name）
.ToList（）；

---

*我之所以说“可能”，是因为它在我测试过的一个类似查询中工作，但我不知道OP的类模型。

您是否尝试过删除排序以测试您的假设并找出问题？是的，这是由于排序，但我看不出问题出在哪里。特别是，您是否尝试过将排序移动到

选择
之前？看起来这不应该改变逻辑结果，但可能只是解决了问题。嗯，你真的需要具体化（
.ToList（）
）序列吗？尤其是内在的，我不确定什么时候应该实现，什么时候不应该。我现在正在学习EF核心。谢谢你的回复！这是
ICollection
。这就是问题所在吗？将
Employees
的类型更改为
List
，然后查看它是否有效。编辑后：
ICollection
是导航属性的推荐类型。这个答案是不正确的。这个问题一开始并不清楚，因为它缺少EXACT异常消息，并且在这两个消息之间进行了更改。甚至不清楚当前显示的查询是否仍然抛出此错误。