C# “是什么意思？”；对称性“；在预定义类型和自定义类型之间？

目前，我正在阅读《C#5.0简而言之》和《类型基础》（位于第2章）子主题中介绍了预定义类型和自定义类型的术语对称性

…为什么作者谈论这些类型之间的对称性？说类型是对称的论点是什么

这是原文：

C#的一个优点是预定义类型和自定义类型几乎没有区别。预定义的int类型用作整数的蓝图。它保存数据（32位），并提供使用该数据的函数成员，如ToString。类似地，我们的自定义UnitConverter类型充当单位转换的蓝图。它保存数据（比率），并提供函数成员使用该数据

---

文本的意思是，语言中的所有类型都“表现得像对象”。例如，您可以执行以下操作：

int i = 42;
Console.WriteLine(i.ToString()); // called a method on an int

DateTime d = DateTime.Now;
Console.WriteLine(d.ToString()); // called a method on a DateTime

尽可能轻松地执行此操作：

int i = 42;
Console.WriteLine(i.ToString()); // called a method on an int

DateTime d = DateTime.Now;
Console.WriteLine(d.ToString()); // called a method on a DateTime

也就是说，如果您不知道

i

和

d

的类型，那么您将无法通过读取调用

.ToString（）

的代码来推断任何内容

将此与C++之类的语言进行对比：

std::string s = "hello";
std::cout << s.length();

int i = 42;
// ...but you cannot invoke any method on i; "ints are special"

std:：string s=“hello”；
std:：cout有些语言无法创建与内置的类似的类型，如
int
。在C#中，可以创建所有属性都为“int”的类型（它是
System.Int32
）的同义词，即带+/-/=操作的值类型

也就是说，在JavaScript中不能创建另一个
数组
类型或
字符串
类型。在Java中，值类型是不存在的，因此程序员（）不能编写与“int”等价的类型。
我相信作者的观点是，内置类型和自定义类型都用于类似的目的；保存数据并提供使用该数据的机制。我相信其中还有一个隐藏的引用，即内置对象和自定义对象都继承自
System.Object
，因此它们具有相似的功能（即
ToString（）
）

我不一定同意“对称”这个词，但这是我在这个主题上的两分钱。
第二章不是类型基础…事实上，没有一章叫做类型基础。页码？同样，这类问题也不适用于SO。@newStackExchangeInstance：第2章中有一节叫做“类型基础”（实际上是第15页）。从描述中推断并不难。@Jon在编辑中不是这样的。它过去常说chapter.@newStackExchangeInstance“这类问题不适合这样”为什么不呢？