C# 如何防止VisualStudio在发生更深层次的异常后，中断所有等待

那么发生的情况是：

VisualStudio（对我来说，作为一个最终用户）在五个异步/等待方法中出现了有效的异常

这是我喜欢的行为，因为我可以检查状态，看看发生了什么

通常这条线标为黄色

当我按下continue时，它将在上层堆栈中的每个async/Wait上再次中断。标记为绿色，可能是因为真正的堆栈在下面，但这是我的假设

最后这些我想阻止的，因为这意味着我必须按5次F5才能继续，同时不给我更多的信息，这样我就可以在中断1时找到答案

有没有办法在不禁用1的情况下防止4

---

注意：这是一个ASP.NET MVC应用程序，也可以是一个后台Ajax调用。

看起来您没有捕获异常，然后它将在调用堆栈中冒泡，无论您是否使用调试器检查它。这是故意的。无法清除已发生的异常。调用堆栈已经处于展开状态，这是不可逆的

一个解决方案可能是添加一个带有条件抛出的try catch，如下所示：

try
{
    // code that may crash
}
catch
{
    // inspect the Exception here using VS
    var reThrow = true; // You can change reThrow to false while debugging
    if (reThrow) throw;
}

---

看起来您没有捕获异常，然后它将在调用堆栈中冒泡，不管您是否使用调试器检查它。这是故意的。无法清除已发生的异常。调用堆栈已经处于展开状态，这是不可逆的

一个解决方案可能是添加一个带有条件抛出的try catch，如下所示：

try
{
    // code that may crash
}
catch
{
    // inspect the Exception here using VS
    var reThrow = true; // You can change reThrow to false while debugging
    if (reThrow) throw;
}

---

嗨，彼得，谢谢你的回答！我对代码的工作方式很满意，我只是不想在同一个异常中断时按Continue五次。是的，我知道存在SQL连接错误-无需总共提醒我五次

wait

s:）如果唯一的解决方法是添加try/catch，我不会这样做-因为我不想在调试过程中牺牲代码。在某种程度上，我在寻找“永远不要违背父母的期待”之类的东西。嗨，彼得，谢谢你的回答！我对代码的工作方式很满意，我只是不想在同一个异常中断时按Continue五次。是的，我知道存在SQL连接错误-无需总共提醒我五次

wait

s:）如果唯一的解决方法是添加try/catch，我不会这样做-因为我不想在调试过程中牺牲代码。在某种程度上，我在寻找“永远不要违背父母的期待”之类的东西。