C# 将变量指定给控制值，然后使用变量是否比直接使用控制值慢？（in.NET）

假设我们有3800000个文本框。 每个文本框都包含一些单词

我们有一个函数

GenerateIRSTaxCode（字符串s、字符串s2、…字符串s380000）

我们有一个按钮，可以将这些3.8MM的texbox传递到

generateIRTaxCode（）

函数中

通过执行以下操作，性能会有什么不同：

string s = textbox1.text;
string s1 = textbox2.text;
...
string s3800000= textbox3800000.text;

GenerateIRSTaxCode(s1, s2, ... s3800000)

VS

 GenerateIRSTaxCode(textbox1.text, textbox2.text, ... textbox3800000.text)

编辑：

所以我做了一些测试：

  {

            for (int j = 0; j < 5; j++)
            {

                DateTime starttime1 = DateTime.Now;
                List<string> words = new List<string>();
                for (int i = 0; i < 4000000; i++)
                {
                    string s = textBox2.Text;
                    words.Add(s);

                }
                DateTime endtime1 = DateTime.Now;

                DateTime starttime2 = DateTime.Now;

                for (int i2 = 0; i2 < 4000000; i2++)
                {
                    words.Add(textBox2.Text);

                }
                DateTime endtime2 = DateTime.Now;

                TimeSpan elapsed1 = endtime1 - starttime1;
                TimeSpan elapsed2 = endtime2 - starttime2;
                TimeSpan performancehit = elapsed1 - elapsed2;


                textBox1.AppendText("Assign Time start: " + starttime1 + "\r\nAssign Time End: " + endtime1 + "\r\n elapsed time: " + elapsed1.ToString() +
                    "\r\n NoAssign Time start: " + starttime2 + "\r\nNoAssign Time End: " + endtime2 + "\r\n elapsed time: " + elapsed2.ToString() +"\r\n Performance Hit: " + performancehit.ToString());

            }

            textBox1.AppendText("Performance Complete");
        }

{
对于（int j=0；j<5；j++）
{
DateTime starttime1=DateTime.Now；
列表单词=新列表（）；
对于（int i=0；i<4000000；i++）
{
字符串s=textBox2.Text；
字。加上（s）；
}
DateTime endtime1=DateTime.Now；
DateTime starttime2=DateTime.Now；
对于（int i2=0；i2<4000000；i2++）
{
words.Add（textBox2.Text）；
}
DateTime endtime2=DateTime.Now；
TimeSpan elapsed1=endtime1-starttime1；
TimeSpan elapsed2=endtime2-starttime2；
TimeSpan performancehit=elapsed1-elapsed2；
textBox1.AppendText（“分配时间开始：+starttime1+”\r\n分配时间结束：+endtime1+”\r\n已用时间：+elapsed1.ToString（）+
“\r\n无指定时间开始：“+starttime2+”\r\n指定时间结束：“+endtime2+”\r\n经过的时间：“+elapsed2.ToString（）+”\r\n性能命中：“+performancehit.ToString（））；
}
textBox1.AppendText（“性能完成”）；
}

我的结果：

分配时间开始：2011年12月28日9:39:19下午分配时间结束：2011年12月28日9:39:32下午经过时间：00:00:13.6545000无分配时间开始：2011年12月28日9:39:32下午无分配时间结束：2011年12月28日9:39:46下午经过时间：00:00:13.6080000
性能点击：00:00:00.0465000

分配时间开始：2011年12月28日9:39:46下午分配时间结束：2011年12月28日9:40:00下午经过时间：00:00:13.7054000无分配时间开始：2011年12月28日9:40:00下午无分配时间结束：2011年12月28日9:40:13下午经过时间：00:00:13.6400000 演出点击：00:00:00.0654000

分配时间开始：2011年12月28日9:40:13下午分配时间结束：2011年12月28日9:40:27下午经过时间：00:00:13.6434000无分配时间开始：2011年12月28日9:40:27下午无分配时间结束：2011年12月28日9:40:41下午经过时间：00:00:13.7122000
性能点击： -00:00:00.0688000

分配时间开始：2011年12月28日9:40:41下午分配时间结束：2011年12月28日9:40:54下午经过时间：00:00:13.6544000无分配时间开始：2011年12月28日9:40:54下午无分配时间结束：2011年12月28日9:41:08下午经过时间：00:00:13.6342000 演出点击：00:00:00.0202000

分配时间开始：2011年12月28日9:41:08下午分配时间结束：2011年12月28日9:41:22下午经过时间：00:00:13.6788000无分配时间开始：2011年12月28日9:41:22下午无分配时间结束：2011年12月28日9:41:35下午经过时间：00:00:13.6754000

性能点击：00:00:00.0034000

表演完成

看来这是一个成功的例子。然而，在第三次跑步中，它以另一种方式跑得更快。 也许当时我的电脑上运行的其他东西可能会影响这一点

编辑2

在这上面再做些挖掘。在这里找到Charlie Calvert的一篇非常好的文章：

这与以下事实有关：

C#维护一个叫做“实习生表”的东西。这是一个 当前引用的字符串。如果使用创建新字符串 代码如第18行和第19行所示，则intern表为 选中的。如果您的字符串已经在其中，那么这两个变量都将 指向intern表维护的同一内存块。这个 字符串不重复

假设textbox数据存储为字符串，并且我的s1和textbox1.text字符串都相同，那么它们将引用内存中的同一位置。

---

因此，至少我们没有对内存造成影响。

我认为0.5%的性能损失（13.6秒中的0.0688秒）不值得通过删除变量来降低可读性和可维护性，即使是3.8MM的变量：）

您是否尝试过创建380万个文本框并进行测量？您有一个包含400万个参数的函数？这是一个理论上的问题。可读性和性能之间有一个权衡。在编写代码并对其进行基准测试之前，只能猜测性能的影响！可悲的是，这是一个相当可疑的基准——充其量也是如此。先读。。是的，它是java，是的，基本上相同的东西仍然适用