C# x86与x64上的Mod（%）运算符

我需要帮助来解决一个奇怪的bug–当我在x86上使用mod（%）操作符时，一切正常， 但在x64上，我有时会得到NaN作为余数（通常在角度=0时发生）。 我设法在我的代码之外重现了这个bug，但只使用了Angle=double.Epsilon（在我的代码中，Angle=0也会出现这种情况）

问候,，

---

Shay

这并不是一个奇怪的bug，而是一个很常见的bug。如果您在数值数据类型的外部范围内，并且使用操作，那么如果没有发生这种情况，我会感到惊讶

解决方案可能是封装mod函数

static double myMod(double v, double m){
    if(v < m) return v; 
    return v % m;
}

静态双myMod（双v，双m）{
如果（v

我可以问一下，为什么你会担心这样一个临界情况吗？

在C#中，模运算符可以取比通常C的int值更多的值。但是是的，我想当你们做ε量的时候，ISA之间是有区别的

在你的例子中，ε是一个足够小的数，足以引起NAN

看看是否可以用float和其他类型复制它。如果你能使用它们，问题就“解决了”

---

作为一种解决方法，您可以使用near epsilon自己进行计算，并在这种情况下返回0。

免责声明：我不是.Net程序员

但这听起来像个虫子。该操作对于您提供的输入定义良好，应该返回

m_角度

。我的猜测是，实现无条件地尝试除法

m_Angle/m_2PI

，这会使您的输入下溢。显然，32位和64位平台对这种情况的处理有所不同。这本可以用类似马库斯·约翰逊（Marcus Johansson）的答案正确地完成，但代价是稍微有点小

---

额外范围检查的运行时惩罚。

不太确定这是错误——x86和x64浮点可以返回不同的结果。小提示：你可以使用

Math.PI

而不是将其指定为你自己的变量。早期，临界情况非常重要。它们造成了生产软件中大量的bug。如果

v

或

m

可能为负值，则给定的函数是不正确的。

static double myMod(double v, double m){
    if(v < m) return v; 
    return v % m;
}