C# xUnit和White测试失败清理

我开始考虑在XUnit中使用白色UI测试

我的测试的基本结构是

• 打开应用程序
• 试验
• 关闭应用程序

当测试通过时，这种方法非常有效。但是，当测试失败时，应用程序不会关闭。如果多个测试失败，这将导致我的应用程序有很多打开的实例

为了解决这个问题，我使用了try和finally块，但这不是很好

是否有一个替代选项可以实现相同的清理行为，但看起来更好一点？像“RunOnAssertFail”方法

---

---

需要，并运行。

在玩过之后，我意识到断言是抛出异常而不是实际断言

因此，为了帮助清理，try-catch块更合适

try
{
    mainWindow.Should().NotBeNull("because this window is required for the rest of the test");
}
catch(XunitException)
{
    application.Close();
    throw;
}

---

然而，这仍然不理想。

在玩过之后，我意识到断言是抛出异常而不是实际断言

因此，为了帮助清理，try-catch块更合适

try
{
    mainWindow.Should().NotBeNull("because this window is required for the rest of the test");
}
catch(XunitException)
{
    application.Close();
    throw;
}

---

但是，这仍然不理想。

在测试类上实现

IDisposable

并用它来清理怎么样？

在测试类上实现

IDisposable

并用它来清理怎么样？

我想了一下，我的问题是，根据测试的位置，清理可能会有所不同。例如，如果测试涉及将信息添加到数据库中，以查看是否列出了该信息，那么在删除数据之前会出现问题，清理工作将涉及删除该数据。这通常会在测试中完成，但在到达之前会停止。使用IDISPOSILD会假设每次测试都是相同的，但不幸的是情况并非如此，你也可以考虑尝试。这是一个小小的BDD风格的框架，使清理测试变得更加容易。看看《入门》吧，我想到了这一点，我的问题是，根据测试的位置，清理可能会有所不同。例如，如果测试涉及将信息添加到数据库中，以查看是否列出了该信息，那么在删除数据之前会出现问题，清理工作将涉及删除该数据。这通常会在测试中完成，但在到达之前会停止。使用IDISPOSILD会假设每次测试都是相同的，但不幸的是情况并非如此，你也可以考虑尝试。这是一个小小的BDD风格的框架，使清理测试变得更加容易。请在查看入门指南