C# 以继承形式自动实现属性

我正在创建一个表单来管理我的应用程序的报告，其思想是每个报告表单都继承自这个基本表单。我的问题是它包含几个必须分配的属性，如果我已经调用了all，我需要在每个子窗体上进行验证，所以。。。我想知道是否有一种方法可以自动调用所有这些属性

这是控制器代码的一部分：

public abstract partial class ReportsController()
{
    public string Table{ get; set; }
    public string Fields{ get; set; }
    public string Condition{ get; set; }
    public string Group{ get; set; }
    public string Order{ get; set; }
    public DataGridViewColumnCollection Columns{ get; set; }
    public SortedList<string, string> ComboboxFields{ get; set; }
    etc...

    protected abstract void New();
    protected abstract void Edit();
    protected abstract void Print();
}

我在找这个：

public partial class frmReportGuards : ReportsController
{
     public frmReportGuards()
     {
         //Auto assigned properties.
         Table = "";
         Fields = "";
         Condition = "";
         Group = "";
         Order = "";
         Columns = new DataGridViewColumnCollection();
         ComboboxFields = new SortedList<string, string>();
     }
     protected override void New()
     {
         code...
     }
     other methods...
}

公共部分类frmReportGuards:ReportsController
{
公共frmReportGuards（）
{
//自动分配的属性。
表=”；
字段=”；
条件=”；
组=”；
订单=”；
Columns=新的DataGridViewColumnCollection（）；
ComboboxFields=new SortedList（）；
}
受保护的覆盖无效新（）
{
代码。。。
}
其他方法。。。
}

---

我不知道我是否在这里失去理智，我真的需要摆脱这种怀疑，如果可能的话。。。然后简化我的工作。

您可以为抽象基和子类都需要实现的属性实现一个接口。

您可以为抽象基和子类都需要实现的属性实现一个接口。

如果您的目标是确保将属性初始化为一些默认值，只需在

ReportsController

中添加一个构造函数并在那里设置属性。

如果您的目标是确保属性初始化为一些默认值，只需在

ReportsController

中添加一个构造函数并在那里设置属性。

简短的答案不是在C#5.0中，而是在C#6.0中，但我认为这不是你想要的

假设您需要一个无参数构造函数，您可以创建一个从基构造函数调用的Init抽象方法，并检查初始化是否缺少属性。在那里，您可以抛出异常或显示指示失败的可视消息

因此，在base中，您可以：

public abstract partial class ReportsController()
{
    public ReportsController()
    {
        InitializeComponent();
        //now your method
        Init();
        CheckProperties();            
    }

    protected virtual void CheckProperties()
    {
       if(Table==null)
          addVisualErrorMessage("Table property missing");
       //and so on
    }

    protected abstract void Init();
}

但是，也许您必须重新考虑您的设计，并提供一个包含所有属性的单一类，这样您就可以创建一个抽象方法，强制您提供所有这些重要属性，而不是覆盖单个方法：

public class ComplexProperties
{
  public string Table{ get; set; }
  public string Fields{ get; set; }
  public string Condition{ get; set; }
  public string Group{ get; set; }
  public string Order{ get; set; }
  public DataGridViewColumnCollection Columns{ get; set; }
  public SortedList<string, string> ComboboxFields{ get; set; }
}

public abstract partial class ReportsController()
{
    public ComplexProperties Properties {get; private set;}

    public ReportsController()
    {
        InitializeComponent();
        //now your method
        Properties= Init();
        CheckProperties(); 
    }

    protected abstract ComplexProperties Init();
}

然后从构造函数初始化：

 public partial class MyReport:ReportsController
 {
    public MyReport():base(new ComplexProperties { Table="",...})
    {
    }
 }

简短的回答不是用C#5.0，而是用C#6.0，但我认为这不是你想要的

假设您需要一个无参数构造函数，您可以创建一个从基构造函数调用的Init抽象方法，并检查初始化是否缺少属性。在那里，您可以抛出异常或显示指示失败的可视消息

因此，在base中，您可以：

public abstract partial class ReportsController()
{
    public ReportsController()
    {
        InitializeComponent();
        //now your method
        Init();
        CheckProperties();            
    }

    protected virtual void CheckProperties()
    {
       if(Table==null)
          addVisualErrorMessage("Table property missing");
       //and so on
    }

    protected abstract void Init();
}

但是，也许您必须重新考虑您的设计，并提供一个包含所有属性的单一类，这样您就可以创建一个抽象方法，强制您提供所有这些重要属性，而不是覆盖单个方法：

public class ComplexProperties
{
  public string Table{ get; set; }
  public string Fields{ get; set; }
  public string Condition{ get; set; }
  public string Group{ get; set; }
  public string Order{ get; set; }
  public DataGridViewColumnCollection Columns{ get; set; }
  public SortedList<string, string> ComboboxFields{ get; set; }
}

public abstract partial class ReportsController()
{
    public ComplexProperties Properties {get; private set;}

    public ReportsController()
    {
        InitializeComponent();
        //now your method
        Properties= Init();
        CheckProperties(); 
    }

    protected abstract ComplexProperties Init();
}

然后从构造函数初始化：

 public partial class MyReport:ReportsController
 {
    public MyReport():base(new ComplexProperties { Table="",...})
    {
    }
 }

---

现在我明白了，如果您需要强制实现，您应该使用抽象属性来实现，继承类应该实现，并且可以使用自动属性来实现：

public abstract class A
{
    public abstract int MyProperty { get; set; }
}

public class B : A
{
    public override int MyProperty { get; set; }
}

---

现在我明白了，如果您需要强制实现，您应该使用抽象属性来实现，继承类应该实现，并且可以使用自动属性来实现：

public abstract class A
{
    public abstract int MyProperty { get; set; }
}

public class B : A
{
    public override int MyProperty { get; set; }
}

---

---

为什么不向ReportsController添加一个构造函数并在那里设置属性？不是初始化属性，我想我解释错了，是强制子类实现它们。为什么不向ReportsController添加一个构造函数并在那里设置属性？不是初始化属性，我想我解释错了，是关于强迫孩子们去实现它们。我想这正是我应该做的。。。一直以来，我都在考虑如何通过继承实现属性，但接口实际上可以解决这个问题。。。谢谢，我会试试看，如果有效的话，我会把它标记为答案：）我想这正是我应该做的。。。一直以来，我都在考虑如何通过继承实现属性，但接口实际上可以解决这个问题。。。谢谢，我会尝试一下，如果它有效，将标记为答案：）不，是关于实现子类中的每个属性，就像@ForeverZer0说的，我可能需要一个接口，但我之前没有考虑过…。@a.daw好的，所以只需将属性声明为抽象。不需要创建接口。@a.daw在单独的接口中定义属性只会引入不必要的复杂性。除非接口提供了

ReportsController

类的有用抽象，否则请坚持使用抽象属性。我这样做了，但我标记为接受了第一个答案，该答案说明了这一点，我非常感谢您的帮助：）不，是关于实现子类中的每个属性，如@ForeverZer0所说，我可能需要一个接口，但我之前没有考虑过…。。@a.daw好的，所以只需将属性声明为抽象。不需要创建接口。@a.daw在单独的接口中定义属性只会引入不必要的复杂性。除非接口提供了

ReportsController

类的有用抽象，否则请坚持使用抽象属性。我这样做了，但我标记为接受了第一个说明这一点的答案，我非常感谢您的帮助：）我感谢您花了这么多时间来回答，但我认为我没有很好地解释它。。。我需要强制子类实现属性，而不是初始化它们，我的目标是确保每个子类都实现了，这样我就不会错过分配一个。因此，如果需要强制实现属性，也可以执行抽象属性，我为这个解决方案添加了另一个答案。我感谢您花时间回答，但我认为我没有很好地解释它。。。我