C# “初始化为所有0的值类型”是什么意思？

我想知道我正在读的一本关于C的书中有一句话。这句话是：

'初始化为所有0的值类型'

也许我不明白，因为我不是以英语为母语的人

---

在我对语言的理解中，这是否意味着一个变量在初始化时有多个值？这对我来说没什么意义。你能帮我理解这是什么意思吗？

我认为这个句子的表述不正确。 我猜作者的意思是，或者应该写，一个值类型在声明时被初始化为它的默认值。 对于值类型的整数，默认值为0

比如说

public struct Test
{
   public int a;
   public Decimal b;
   public DateTime c;

   public void Output(){

      Console.WriteLine ("a: " + a);
      Console.WriteLine ("b: " + b);
      Console.WriteLine ("c: " + c);

   }
}

var t = new Test();
t.Output();

将显示：

a: 0
b: 0
c: 01/01/0001 0:00:00

---

我认为这个句子的表述不正确。 我猜作者的意思是，或者应该写，一个值类型在声明时被初始化为它的默认值。 对于值类型的整数，默认值为0

比如说

public struct Test
{
   public int a;
   public Decimal b;
   public DateTime c;

   public void Output(){

      Console.WriteLine ("a: " + a);
      Console.WriteLine ("b: " + b);
      Console.WriteLine ("c: " + c);

   }
}

var t = new Test();
t.Output();

将显示：

a: 0
b: 0
c: 01/01/0001 0:00:00

---

考虑以下值类型：

public struct Point
{
   public int X;
   public int Y;
}

这里所有的0表示X=0，Y=0

---

更新：我刚刚发现这个示例在中使用。它们包含一个构造函数。

考虑以下值类型：

public struct Point
{
   public int X;
   public int Y;
}

这里所有的0表示X=0，Y=0

更新：我刚刚发现这个示例在中使用。它们包含一个构造函数。

可能是关于诸如byte、double、int、sbyte、short、uint、ushort、ulong等值类型的默认值

比如你说这个,

int i = new int();

我初始化为0

检查

它还可以在结构类型中使用值类型，如

public struct MyStruct
{
   public int X;
   public short Y;
   public double Z;
}

X、Y和Z的值为0。

可能是关于诸如byte、double、int、sbyte、short、uint、ushort、ulong等值类型的默认值

比如你说这个,

int i = new int();

我初始化为0

检查

它还可以在结构类型中使用值类型，如

public struct MyStruct
{
   public int X;
   public short Y;
   public double Z;
}

---

X、Y和Z的值为0。

作者很可能表示值类型实例中存在的每种类型的默认值，这对于每种类型来说都是不同的

要实现这一点，您可以执行以下操作：

MyStruct struc = default(MyStruct);

---

大多数情况下，author表示值类型实例中存在的每种类型的默认值，这对于每种类型来说都是不同的

要实现这一点，您可以执行以下操作：

MyStruct struc = default(MyStruct);

---

值类型的变量在内存中占用一定数量的字节。该类型被初始化为零的语句意味着在初始化变量时，所有这些字节都被设置为值0

---

这似乎适用于许多（如果不是全部的话）值类型，即原语数字类型、结构等，如中所述。

值类型的变量在内存中占用一定数量的字节。该类型被初始化为零的语句意味着在初始化变量时，所有这些字节都被设置为值0

---

这似乎适用于许多（如果不是全部的话）值类型，如中所述的基元数类型、结构等。

值类型是非引用类型，如结构或整数。通过说它初始化为全零，这意味着如果你不将它设置为某个值，它将自动初始化为零值

public class Foo
{
    public int  _foo;
    public int? _bar;

    public void Output()
    {
        Console.WriteLine(this._foo); // Outputs: 0
        Console.WriteLine(this._bar.HasValue ? "not null" : "null"); // Outputs: null
    }
}

---

值类型是非引用类型，例如结构或整数。通过说它初始化为全零，这意味着如果你不将它设置为某个值，它将自动初始化为零值

public class Foo
{
    public int  _foo;
    public int? _bar;

    public void Output()
    {
        Console.WriteLine(this._foo); // Outputs: 0
        Console.WriteLine(this._bar.HasValue ? "not null" : "null"); // Outputs: null
    }
}

---

这只适用于字段，而不适用于局部变量。此外，引用类型也是默认初始化的。句子是正确的，因为在DateTime的情况下，内存中的基础值是滴答声，因为显示为值c的日期是零+1，以显示DateTime为例，其中内存值实际上为0，即使它不表示我们将解释为零的值。这仅适用于字段，而不适用于局部变量。此外，引用类型也是默认初始化的。句子是正确的，因为在DateTime的情况下，内存中的基础值是滴答声，因为显示为值c的日期是零+1以DateTime为例，其中内存值实际上为0，即使它不表示我们将解释为零的值。我认为这个响应有点不精确。内存中的零并不一定意味着零，就像int变量一样。然而，书中的这句话可能指的是记忆中的零。我认为这个回答有点不准确。内存中的零并不一定意味着零，就像int变量一样。然而，书中的句子可能是指内存中的零。别忘了这对于int？Nullable是错误的。我的意思是将null作为defaultYes。Nullables是引用类型，因为它们是框值类型。啊，很有趣。有道理。@NickGotch你的假设是错误的。它实际上是一个结构。其中有一个布尔值HasValue，将其设置为null只会使

---

布尔值为false。它实际上是一个结构编译器假装显示为null。因此，Nullable将默认为零的原因是，如果所有内容都初始化为零，HasValue将默认为false，并使其充当null。很高兴知道。别忘了这对于int？Nullable是假的。我的意思是将null作为defaultYes。Nullables是引用类型，因为它们是框值类型。啊，很有趣。有道理。@NickGotch你的假设是错误的。它实际上是一个结构。其中有一个布尔值HasValue，将其设置为null只会使该布尔值为false。它实际上是一个结构编译器假装显示为null。因此，Nullable将默认为零的原因是，如果所有内容都初始化为零，HasValue将默认为false，并使其充当null。很高兴知道。