C# 为什么添加返回类型会阻止我使用方法组语法？

我尝试在lambda表达式中使用方法组，如下所示：

public class Foo { public void Hello(string s) { } }

void Test()
{
    // this works as long as Hello has a void return type
    Func<Foo, Action<string>> a = foo => foo.Hello;
}

public class Foo { public int Hello(string s) { return 10; } }

void Test()
{
    Func<Foo, Func<string, int>> a = foo => foo.Hello;
}

--但是编译器不能派生

t

（大概是出于同样的原因，我不能重载返回类型？）

---

还有其他想法吗？在这种情况下，我并不反对某些疯狂的反射，只要我能让编译器检查该方法组的名称。

当它具有非void返回类型时，它就不再与

操作兼容。换句话说，这也会失败：

int Foo(string s) { return 10; }

// Error: wrong return type
Action<string> action = new Action<string>(Foo);

intfoo（字符串s）{return 10；}
//错误：返回类型错误
动作动作=新动作（Foo）；

关于不允许这样做的原因，请参阅Eric Lippert的博客文章

您应该能够像这样使用方法组语法：

public class Foo { public void Hello(string s) { } }

void Test()
{
    // this works as long as Hello has a void return type
    Func<Foo, Action<string>> a = foo => foo.Hello;
}

public class Foo { public int Hello(string s) { return 10; } }

void Test()
{
    Func<Foo, Func<string, int>> a = foo => foo.Hello;
}

public类Foo{public int Hello（string s）{return 10；}
无效测试（）
{
Func a=foo=>foo.Hello；
}

这在VS2008和VS2010中都适用。C#4的方法组转换和类型推断发生了一些变化-不幸的是，我没有注意到细节-但我不相信这种情况会受到这些变化的影响。
使用void返回类型foo。Hello是一个
操作。对于int返回类型，它现在是
Func

要处理多个返回类型，并且假设您不需要对返回值执行任何操作，您可以简单地包装非void函数，如下所示：

Func<Foo, Action<string>> a = foo => s => foo.Hello(s);

Func a=foo=>s=>foo.Hello（s）；
有趣的博客文章。不幸的是，在我的示例中，我希望存在于右侧的值的返回类型各不相同。我更新了我的文章，提供了更多的信息。读者可能还对另一篇相关的Lippert博客文章感兴趣。谢谢你的回答-不幸的是，我在实际程序中尝试“分组”的方法都是不同的返回类型。我用更多的信息更新了我的帖子。@ladenedge:我已经修改了我的答案（希望）来回应你的评论。我大体上喜欢这个想法，但问题是我失去了方法组语法！（或者至少，如果不显式地传递
s
，我似乎无法让它编译）正如我上面提到的，我不仅有一堆返回类型，而且还有一堆字符串参数-我真的希望避免将它们机械地传递到
Hello
的每个外观中。