c#：查找bug:if（false）

我刚刚在我的程序中发现了一个bug（经过大量的调试和修改）

如您所见，第一个始终是真的——从未更改。所以，

if（！first）

基本上是

if（false）

编译器没有生成警告，尽管它被设置为级别4（最高级别）

如果（false）错误，我如何找到类似的

错误

我正在使用VS 2010、.Net 4.0编译器，项目设置.Net 2.0
我不知道有什么编译器功能可以帮助您-您需要进行单元测试。
使用它，您会收到类似这样的警告

编译器会警告您一些明显的事情，例如基于if语句中的常量值的无法访问的代码，例如“if（false）”。但是，由于变量可以更改，因此在这种情况下，它将无法正常工作。
我同意Resharper是一个很好的工具，但我想补充一点，我认为这说明了不使用此构造的原因

另一种选择可能是：

编辑：

//.net 4.0
    var firstNode = listNodes.First(); 
       //do something special for first. 

    foreach(var node in listNodes.Skip(1)) 
    {
       //do something for the rest.
    }

//.net 2.0
using (IEnumerator<RdAbstractNode> enumerator = listNodes.GetEnumerator();)
{
    if (!enumerator.MoveNext())
       return;

    RdAbstractNode first = enumerator.Current; 
    //do something with first
    while(enumerator.MoveNext()) 
    { 
       RdAbstractNode currentNode = enumerator.Current;
       //do something with the node.
    } 
}

/.net 4.0
var firstNode=listNodes.First（）；
//先做些特别的事情。
foreach（listNodes.Skip（1）中的var节点）
{
//为剩下的做点什么。
}
//.NET2.0
使用（IEnumerator枚举器=listNodes.GetEnumerator（）；）
{
如果（！enumerator.MoveNext（））
返回；
RdAbstractNode first=枚举数.Current；
//先做点什么
while（枚举数.MoveNext（））
{ 
RdAbstractNode currentNode=枚举器.Current；
//对节点执行一些操作。
} 
}

我们经常发现自己需要对第一个元素进行某种特殊的处理，有时最好改变逻辑，使所有处理统一起来。
如果我们不能，那么我总是喜欢将特殊情况处理与其他元素清楚地分开，而不是嵌套它。
您的
//do stuff
可以做一些可以先翻转
的事情，但是我看到Resharper显示了关于总是错误或正确的东西的警告，
//do more stuff
必须是翻转变量的那一个。编译器会对未赋值的变量发出警告。它确实知道一个变量是否有一个常量值。但是它甚至没有对
if（false）
@Simon Ottenhaus发出警告：未分配的变量与这里的非常不同。如果我有一个if（false）块，其中包含代码，我会收到编译警告。如果其中只有一条注释，编译器似乎正在优化块，而没有发出警告。我同意@dahlbyk的观点：您可能希望使用代码覆盖率分析或静态分析器。如果你想知道为什么这不是一个警告，这篇文章可能有助于：+1推荐Resharper。对于一些人来说，这是一个昂贵的附加组件，但在这样的例子中它是非常宝贵的。有什么免费的吗？或者我只需要花42欧元来获得学术许可证吗？@Pretzel:“无价的”是一个延伸。R#是甜蜜的，但单元测试是免费的，并且会捕捉到逻辑错误R#会错过。请注意，如果你把
放在第一位=！第一,在“//do more stuff”之后，ReSharper足够聪明，可以停止警告您。mm..没有注意到这一点-但可以通过长（er）方式完成：
var enumerator=listNodes.GetEnumerator（）；枚举数。MoveNext（）；var first=枚举数。当前值；虽然（enumerator.MoveNext（））{//使用enumerator.Current}
执行某些操作，但请注意，
IEnumerator
应该被释放。如果合适，您应该处理第一个
MoveNext（）
调用返回
false
。谢谢@dahlbyk-添加了缺少的处理
//.net 4.0
    var firstNode = listNodes.First(); 
       //do something special for first. 

    foreach(var node in listNodes.Skip(1)) 
    {
       //do something for the rest.
    }

//.net 2.0
using (IEnumerator<RdAbstractNode> enumerator = listNodes.GetEnumerator();)
{
    if (!enumerator.MoveNext())
       return;

    RdAbstractNode first = enumerator.Current; 
    //do something with first
    while(enumerator.MoveNext()) 
    { 
       RdAbstractNode currentNode = enumerator.Current;
       //do something with the node.
    } 
}