C# StorageFolder.CreateFolderAsync中的奇怪行为

我正在为windows应用商店应用程序做一些事情，这是一个通用应用程序项目，我正在windows 8.1笔记本和windows 8.1 Surface Pro 3上调试

我正在尝试在ApplicationData.Current.LocalFolder中创建一些嵌套文件夹。 从主屏幕的构造函数中，我调用

CacheManager.InitializeOfflineFiles().Wait();

CacheManager.InitializeOfflineFiles（）的代码是

当我调试它时，它并没有通过创建文件夹“2”。没有异常记录，什么也没有。另外，当我在没有调试的情况下运行此命令时（Ctrl+F5），同样的结果是，在本地存储中只创建dir“one/two”

这是一种误解异步编程的情况吗

这是：

CacheManager.InitializeOfflineFiles().Wait();

正在导致应用程序死锁。这就是为什么你会看到“绞刑”行为。奇怪的是，您似乎看到正在创建文件夹1和文件夹2，因为我假设在执行第一个

wait

时会死锁

这就是你的原因

由于构造函数不能是异步的，因此请使用“Initialize Pattern”（）来执行异步代码：

public Task InitializeAsync()
{
    return InitializeOfflineFilesAsync()
}

从您的代码中，从

async

上下文方法调用它，可能是一个事件处理程序：

---

这个故事的寓意是，不要通过构造函数调用异步方法

事实证明，我可以从构造函数调用异步方法。 在构造函数中：

 var task = Task.Run(async () =>
   {
       return await CacheManagerInitializeOfflineFiles();
   });
   string dummy = task.Result;

同一类中调用创建存储目录的异步方法的方法：

private async Task<string> CacheManagerInitializeOfflineFiles()
{
    await CacheManager.InitializeOfflineFiles();
    return "done";
}

专用异步任务CacheManagerInitializeOfflineFiles（）
{
等待CacheManager.InitializeOfflineFiles（）；
返回“完成”；
}

---

我真的不想设置“初始化应用程序”按钮，这将是一个糟糕的设计：）

要避免死锁，请尝试以下方法：

StorageFolder s1 = await ApplicationData.Current.LocalFolder.CreateFolderAsync("one", CreationCollisionOption.OpenIfExists).AsTask().ConfigureAwait(false);

---

我想过这个，但是，为什么它在第一次

CreateFolderAsync

调用时没有死锁，但只在第三次调用时死锁？@thomasleveque我知道，这很奇怪。我们肯定丢失了一些数据。我看不出有任何其他原因导致此挂起，但我无法解释仅在第二次

等待后挂起的原因。谢谢您的回答。我承认我对这个WindowsAPI一无所知，从我的noob问题中可以明显看出这一点，但以这种方式出现死锁确实令人沮丧。在Java中，您必须努力工作以避免死锁，这里操作系统会为您做到这一点。我真的很想有一个同步初始化块，但它们没有为存储提供任何同步方法。“这真是太愚蠢了！”维多利亚·奥涅斯库我理解你的沮丧。这种情况经常发生。我每周回答两次这样的问题。之所以会发生这种情况，是因为
asyncwait
和异步API比人们想象的要复杂。
private async Task<string> CacheManagerInitializeOfflineFiles()
{
    await CacheManager.InitializeOfflineFiles();
    return "done";
}

StorageFolder s1 = await ApplicationData.Current.LocalFolder.CreateFolderAsync("one", CreationCollisionOption.OpenIfExists).AsTask().ConfigureAwait(false);