C# 控制台应用程序中的异步等待

异步（使用async/await）编写windows控制台应用程序是否有意义，而它应该按顺序运行？有一些异步候选方法（调用webservice、将数据加载到数据库），但事实上，一切都应该一步一步地运行。它只是一个维护工具

---

是否有理由编写异步代码？

不确定这是否是一个严格意义上的SO问题，特别是因为没有“正确答案”，但是

不久前我们甚至不会问这个问题。只需编写同步代码就可以了。因此，显然没有必要将其异步编写，但它确实有很多好处

• 正如@Silvermind指出的，您可以允许取消
• 可能更容易获得更好的反馈——例如伪进度“条”——比如屏幕上的星号或百分比计数器。取决于你在做什么
• 未来的“证明”（哈哈）-当有人告诉你为它编写WinForms或WPF应用程序，因为他们发现“很难记住所有那些复杂的命令行开关”。你已经掌握了代码的精髓
• 许多.net库正在添加异步代码，MS开始将它们视为处理任务的标准/正确方式（双关语：-）
• 如果它是一个相当简单的应用程序，那么你可以把它作为练习使用异步代码的好借口。异步代码通常是很棘手的，所以练习编写它不会有什么坏处（我认为）

当然，还有一个古老的最爱——“因为你能”

如果你需要快速完成这个应用程序，那就用久负盛名的方式把它搞定，然后继续前进。否则，如果你有一点时间，那么用所有聪明的底层比特和bob构建它。但是，归根结底，不要花太多时间担心它

---

当然，这都是我的拙见。

如果您希望代码同步运行，那么就不要使用异步方法。

使用异步，您可以优雅地取消任务。如果您在

wait

之后打印文本，您将需要一个上下文来避免冲突。否则，你可能不同意你的第一句话——答案是正确的。不过，只要能完成任务，答案可能不会有错。@Gusdor——事实上，正如我所说的——异步很棘手（需要练习）。但是，没有提到打印，在维护应用程序中打印的可能性似乎较小。@ErikForbes-足够公平了。但是同步或异步都可以工作并完成任务。没有更多的信息，我们无法判断一种方法是对的还是错的。这取决于我所想的更广泛的上下文。我同意，这确实取决于上下文，但考虑到他到目前为止所说的上下文，为了使用异步而使用异步只会毫无目的地增加额外的复杂性。