C# 在While循环中使用1==1或true

我最近遇到了一个while语句，它使用1==1而不是true

例如：

while (1 == 1) 
{
   // Do something
}

而不是：

while (true)
{
   // Do something
}

---

它们看起来都是正确的，并生成相同的结果，但我想知道（除了为什么开发人员会使用1==1而不是true-风格/习惯之外）从编译器的角度来看，这有什么影响，使用比较运算符而不是true是否会有更大的开销？

没有区别。编译器会将它们优化为相同的IL

1==1

IL_0000:  nop         
IL_0001:  br.s        IL_0005
IL_0003:  nop         
IL_0004:  nop         
IL_0005:  ldc.i4.1    
IL_0006:  stloc.0     // CS$4$0000
IL_0007:  br.s        IL_0003

真的

---

任何一种选择都纯粹是开发人员的风格偏好。

我认为没有区别，只是对（；）使用

，

并节省一些字节；）这对于@CallumBradbury来说很好，我相信我已经使用了

while（true）

作为一个线程，我想持续运行，直到整个程序停止投票重新打开。这个问题有一个明确的答案，正如@DavidL的回答所证明的那样。@DmytroShevchenko谢谢，我已经编辑了这个问题，以与问题指南见面。这也使得DavidL的答案更加贴切。*

1==1

尖叫道，“小心你的脚步；这里发生了一些有趣的事情”*<代码>while（true）在浏览代码时可能会被误认为是函数调用（c.f.

DoStuff（true）

）。@Kaspervendenberg这无疑是编写良好的自文档代码的一个很好的观点。虽然就个人而言，我认为这两种情况都会从大量的文档中受益，因为您需要一个很好的理由来这样做。谢谢@DavidL，我完全忘记了使用ildasm在IL级别比较这两个语句。@Steve很乐意提供帮助。对于这种类型的东西，另一个有用的工具是LinqPad。它并不总是包含每一条指令，但它会捕获最重要的步骤，让您快速细分。由于语义相同，我认为开发人员的偏好只能是风格或视觉，或者可能他们缺少一根手指。

IL_0000:  nop         
IL_0001:  br.s        IL_0005
IL_0003:  nop         
IL_0004:  nop         
IL_0005:  ldc.i4.1    
IL_0006:  stloc.0     // CS$4$0000
IL_0007:  br.s        IL_0003