CSS三后代选择器

我怀疑后代选择器

.classA .classB .classC{
    background-color: #000;
}

这将背景应用于所有classC元素，classB元素的子元素（直接或间接），其中classB元素是classA元素的子元素（直接或间接）。这不会将背景应用于classC元素classA元素的子元素，而是classB元素的非子元素。是这样吗

.classA > .classB .classC{
    background-color: #000;
}

这将背景应用于所有classC元素，所有classB元素的子元素（直接或间接），其中classB元素是a类元素的直接（非间接）子元素

---

一切都对吗？

你所说的一切都是对的，除了用“后代”代替“孩子”。“直接的孩子”是同义反复；根据定义，孩子是直系后裔。相反，在选择器

E>F>G

中，G是E的后代，但不是其子代；它是它的孙子

这就是为什么

被称为简单的子组合子，或者直接后代组合子，而不是“直接子”组合子

---

另见：（特别是我答案的脚注）

你所说的一切都是对的，除了用“后代”代替“孩子”。“直接的孩子”是同义反复；根据定义，孩子是直系后裔。相反，在选择器

E>F>G

中，G是E的后代，但不是其子代；它是它的孙子

这就是为什么

被称为简单的子组合子，或者直接后代组合子，而不是“直接子”组合子

---

另请参见：（特别是我答案的脚注）

>检查直接子元素，因此后一条规则适用于.classC元素，这些元素是.classB的间接或直接后代，它们是.classA>的子元素（直接子元素），因此后一条规则适用于.classC元素，这些元素是.classB的间接或直接后代，它们是.classA的子元素（直接）