&引用；Don'；不要在选择器（CSS）中使用ID”；那么，用什么来代替ID呢？

其中之一是：“最好不要在选择器中使用ID”。 那么，我们应该使用什么来代替ID来指向唯一的元素呢？

---

例如，我有数百个元素，它们有一个名为“myClass”的类，我希望其中一个元素单独具有一个特殊的CSS属性。我能做什么？

给他们上另一门课，例如：

<div class="myClass special"></div>

.myClass.special{
  color: red;
}

.myClass.special{
颜色：红色；
}

您可以向元素添加额外的类，并在css中指定它，而不是在ID中指定。ID选择器比属性选择器具有更高的特异性，但不建议在css中使用ID，也不能重复使用。CSS类可以做IDs所能做的一切。

CSS lint应该是“固定”的，或者更新到现代标准，因为它基于已有10多年历史的代码库，在那里支持IE6和IE7更可取

---

现在每个人都应该知道ID是最快的css选择器，紧随其后的是类、Dom标记、相邻兄弟姐妹等，css从右向左读取。所以最短的选择器是最快的。由于#ID是最快的选择器，而且#ID（应该）是唯一的，所以在CSS中不使用#ID作为选择器是很可笑的。

这里有趣的一点是CSS lint还说我们不应该使用相邻的类：）@AmirHosseinAhmadi也许lint也说过“最好不要编写任何代码！！”。。。再次阅读他们的文档，他们从来没有说不要使用，但避免他们没有说“不要使用”，但最好不要使用：你可以组合类，就像@manuel otto建议的那样。但是，CSS lint规则的要点是，您希望尽可能避免设置ID的样式，因为它们不能重复使用。有时候，IMHO，更简洁的做法是使用ID并确保只有一个元素的样式不同（而不是由于不唯一而可能是其他元素）忽略CSSLint。这是自以为是的废话。以下模式被认为是正常的，不会引起警告：/*类之间的空格*/.foo.bar{border:1px solid black；}