实验性CSS和老式浏览器

在今天的版面中使用实验性CSS属性，如

边框半径

，

文本阴影

，

框阴影

和

渐变

，是一个好主意吗？那么像

rgba（）

这样的值呢

当我查看web库时，这些CSS属性经常被使用，并且根据类似的文章，使用这些属性并不是一个问题

---

你的意见是什么？

我想说，现在依靠这些财产绝对是个坏主意。您可以使用它们，但它们在许多浏览器中都不起作用

在我的头顶：

边框半径

，

文本阴影

和

框阴影

和

rgba

在IE中根本不起作用

由于IE在浏览器市场上仍然占有显著的份额，忽视它是愚蠢的

所有这些效果的好处在于，仍然可以创建一个使用它们看起来很棒的站点，并且没有它们仍然很不错。唯一的例外可能是

rgba

，这取决于您在其中使用它的上下文。

CSS标准规定：“当用户代理无法解析选择器（即，它不是有效的CSS 2.1）时，它必须同时忽略选择器和以下声明块（如果有）。”

这意味着您可以使用rgba（），而较旧的浏览器应该忽略这一点。但是，您可以为它们提供回退值（请参阅）：

background:#cfdfaf; /*works on old browsers*/
background:rgba(200, 54, 54, 0.5); 
     /*overrides the previous declaration for new browsers*/