Css 居中还是不居中？
我不是设计师，但我正在努力学习一些网页设计的基本原则。我想知道的一个基本问题是是否将页面内容集中在屏幕上。也许你对我很熟悉。他们提供了大量关于网页设计的文章。让我感到奇怪的是他们自己的设计。整个页面在我的24英寸屏幕的左边（右边大约11英寸完全是空白）。居中与不居中的利弊是什么Css 居中还是不居中？,css,Css,我不是设计师，但我正在努力学习一些网页设计的基本原则。我想知道的一个基本问题是是否将页面内容集中在屏幕上。也许你对我很熟悉。他们提供了大量关于网页设计的文章。让我感到奇怪的是他们自己的设计。整个页面在我的24英寸屏幕的左边（右边大约11英寸完全是空白）。居中与不居中的利弊是什么 提前谢谢 通用网站的平均用户分辨率为1280*1024+。如果您还支持1024*768（即最大960px宽度），并将内容放在屏幕的左侧，1280*1024的用户只需稍微转头，但想想1920*1080的用户，他们需要实际改
提前谢谢 通用网站的平均用户分辨率为1280*1024+。如果您还支持1024*768（即最大960px宽度），并将内容放在屏幕的左侧，1280*1024的用户只需稍微转头，但想想1920*1080的用户，他们需要实际改变座位以清晰地阅读内容，这将占据屏幕的左半部分 除此之外，我看不到向左浮动的任何技术优势或劣势
通用网站的平均用户分辨率为1280*1024+。如果您还支持1024*768（即最大960px宽度），并将内容放在屏幕的左侧，1280*1024的用户只需稍微转头，但想想1920*1080的用户，他们需要实际改变座位以清晰地阅读内容，这将占据屏幕的左半部分 除此之外，我看不到向左浮动的任何技术优势或劣势
人们阅读左对齐文本比阅读居中文本快 一个单独的列表有一个内容栏，它有点宽，可以在大屏幕上轻松阅读。它可能是智能手机的正确尺寸。与文本在屏幕上滚动相比，人们阅读文本专栏（如报纸）更为舒适
如果要使整个布局居中，可以这样做，但人们更容易调整浏览器的大小以适应左对齐的布局。有些人的大屏幕上可能同时显示3或4个浏览器窗口。我的工作电脑和家用电脑上有两个显示器，有时我会同时显示3个浏览器窗口 人们阅读左对齐文本比阅读居中文本快 一个单独的列表有一个内容栏，它有点宽，可以在大屏幕上轻松阅读。它可能是智能手机的正确尺寸。与文本在屏幕上滚动相比，人们阅读文本专栏（如报纸）更为舒适
如果要使整个布局居中，可以这样做，但人们更容易调整浏览器的大小以适应左对齐的布局。有些人的大屏幕上可能同时显示3或4个浏览器窗口。我的工作电脑和家用电脑上有两个显示器，有时我会同时显示3个浏览器窗口 这是一个怎样的编程问题？你想说什么，这个问题是错位的？这是一个怎样的编程问题？你想说什么，这个问题是错位的？很好的图片！是否会出现仅仅居中的问题？我是1920x1080的用户。这个网站以我为中心，非常适合我。它看起来宽950px，但我不需要转头。对不起，这不是很清楚：我的意思是，如果网页左对齐，你需要转头。我的意思是全文，而不是文本块，应该左对齐以便阅读。图片很好！是否会出现仅仅居中的问题？我是1920x1080的用户。这个网站以我为中心，非常适合我。它看起来宽950px，但我不需要转头。对不起，这不是很清楚：我的意思是，如果网页左对齐，你需要转头。我指的是全文，而不是文本块，它们应该左对齐以便于阅读。这是一个很好的论点吉尔伯特：调整浏览器大小以适应左对齐的布局更容易。还是这样？当我将窗口调整到小于宽度时，FF 4 Beta 7会自动向左滚动Stackoverflow。如果它保持布局居中，我会很生气。铬也有同样的作用。那我就看不到争论了。无论如何，谢谢你的回答！人们更容易调整左对齐布局的大小。随着浏览器窗口的缩小，您和我习惯于居中布局的移动。其他人则不习惯这种转变。和往常一样，您的布局应该反映用户的需求。这是一个很好的论点吉尔伯特：调整浏览器大小以适应左对齐的布局更容易。还是这样？当我将窗口调整到小于宽度时，FF 4 Beta 7会自动向左滚动Stackoverflow。如果它保持布局居中，我会很生气。铬也有同样的作用。那我就看不到争论了。无论如何，谢谢你的回答！人们更容易调整左对齐布局的大小。随着浏览器窗口的缩小，您和我习惯于居中布局的移动。其他人则不习惯这种转变。和往常一样，您的布局应该反映用户的需求。