HTML和CSS3选择器

我的问题与先前提出的另一个问题有关—

使用CSS3选择器将CSS与HTML文档紧密结合。由于选择器语义，CSS依赖于HTML文档中定义的结构。在我看来，这似乎是非常短视的

如果我理解正确，这意味着如果HTML文档发生更改，那么您的样式将不再适用。此外，如果您想在其他地方重用该样式表，则不能

---

有经验的人能否解释一下他们是如何处理这些新语义的，并提供一个真实的例子

CSS选择器，正确完成后，将您的演示文稿绑定到html页面的语义

如果您的语义发生了变化，那么CSS选择器对于您的页面是无效的，将被解除绑定

---

这是一件好事。

正确使用CSS选择器，可以将您的演示文稿绑定到html页面的语义

如果您的语义发生了变化，那么CSS选择器对于您的页面是无效的，将被解除绑定

---

这是一件好事。

这个问题没有一个确切的答案。由于许多“专业人士”采用不同的方法，因此很难一概而论。选择器的使用也可能取决于具体情况

---

我总是保留模板（例如html和css），然后大量重复使用。。。当然，当重复使用东西时，你需要修复一些东西，但我认为我从来没有被你的问题1或2“欺骗过”），但我也尝试保持选择器相对简单和灵活（作为对提供的previos问题链接的评论，这是一个极端）。

这个问题没有一个确切的答案。由于许多“专业人士”采用不同的方法，因此很难一概而论。选择器的使用也可能取决于具体情况

我总是保留模板（例如html和css），然后大量重复使用。。。当然，当重复使用东西时，你需要修复一些东西，但我认为我从来没有被你的问题1或2“欺骗过”），但我也尝试保持选择器相对简单和灵活（作为对提供的previos问题链接的评论，这是一个极端）。

你可以使用（例如）指定可重用的CSS。使用更少的资源，您可以定义类

.bordered {
  border-top: dotted 1px black;
  border-bottom: solid 2px black;
}

并在任何其他css中使用它们

#yourId a {
   color: #111;
   .bordered;
}

可以做更多的事情：）

这不是圣杯，但它使开发更容易。您可以定义类和变量，这些类和变量几乎可以在将来的每个网站中使用

我认为没有通用的方法，因为每个网站都有自己的颜色和样式（边框样式、字体等等）。因此，您必须始终更改大部分CSS代码。

您可以使用（例如）指定可重用的CSS。使用更少的资源，您可以定义类

.bordered {
  border-top: dotted 1px black;
  border-bottom: solid 2px black;
}

并在任何其他css中使用它们

#yourId a {
   color: #111;
   .bordered;
}

可以做更多的事情：）

这不是圣杯，但它使开发更容易。您可以定义类和变量，这些类和变量几乎可以在将来的每个网站中使用

---

我认为没有通用的方法，因为每个网站都有自己的颜色和样式（边框样式、字体等等）。因此，您必须始终更改大部分CSS代码。

也许我没有正确地传达我的问题。英语不是我的第一语言，“意外”确实会发生

我的感觉是，在使用HTML5/CSS3时，应该避免使用id或类属性。应该有更好的方式来处理你的生意。然后，我想指出，使用CSS选择器会使代码变得脆弱，难以维护。当您从

更改为

时，可能我或您从未打算更改样式

不管怎样，我发现了一些有趣的方法，我真的很想尝试一下（和大家分享）

---

使用ARIA，您可以为元素分配角色或目的。换句话说，你给它上下文。例如，页面顶部的标题与其他地方（如

顶部）定义的标题具有不同的上下文\角色，可能我没有正确地传达我的问题。英语不是我的第一语言，“意外”确实会发生

我的感觉是，在使用HTML5/CSS3时，应该避免使用id或类属性。应该有更好的方式来处理你的生意。然后，我想指出，使用CSS选择器会使代码变得脆弱，难以维护。当您从
更改为
时，可能我或您从未打算更改样式

不管怎样，我发现了一些有趣的方法，我真的很想尝试一下（和大家分享）

使用ARIA，您可以为元素分配角色或目的。换句话说，你给它上下文。例如，页面顶部的标题与其他地方定义的标题（如
顶部）具有不同的上下文\角色。CSS并不总是关于可重用性。另外，你的问题需要一个更好的标题——它与HTML5没有任何关系。请看您链接到的问题以获取示例。此外，“schemantics”并不是一个真正的词，不过，CSS规则越具体，重用它们的可能性就越小。在大多数情况下，使用HTML可以以相同的方式构建内容，菜单等通常都是以相同的方式完成的。@BoltClock可能在考虑“语义”？谢谢Allan。是的，我在考虑语义。CSS并不总是关于可重用性。另外，你的问题需要一个更好的标题——它与HTML5没有任何关系。请看您链接到的问题以获取示例。此外，“schemantics”并不是一个真正的词，不过，CSS规则越具体，重用它们的可能性就越小。在大多数情况下，使用HTML可以以相同的方式构建内容，菜单等通常都是以相同的方式完成的。@BoltClock可能在考虑“语义”？谢谢Allan。是的，我在考虑语义学。我同意，如果你首先定义了这些选择器。。可能有一个很好的r