Css 使用mixin参数以较少的时间创建类名
我正在尝试创建一个简单的混音在不同的颜色,我将用于一个网站少 我想要的是使用Css 使用mixin参数以较少的时间创建类名,css,less,mixins,less-mixins,Css,Less,Mixins,Less Mixins,我正在尝试创建一个简单的混音在不同的颜色,我将用于一个网站少 我想要的是使用mixin参数作为类名的一部分 @green: #5FBEAA; // my color variable .text-color(@color) { .text-{@color} { color: @color; } } .text-color(@green); 我得到的结果是: .text-#5FBEAA { color:#5FBEAA } 我想要的是: .text-gre
mixin
参数
作为类名的一部分
@green: #5FBEAA; // my color variable
.text-color(@color) {
.text-{@color} {
color: @color;
}
}
.text-color(@green);
我得到的结果是:
.text-#5FBEAA {
color:#5FBEAA
}
我想要的是:
.text-green {
color:#5FBEAA
}
我认为这是不可能的。最接近的解决方案是使用附加变量
@green: #5FBEAA;
.text-color(@name,@color) {
.text-@{name} {
color: @color;
}
}
.text-color(green,@green);
这将编译为
.text-green {
color: #5FBEAA;
}
我想我已经有了解决方案 更少
@green: #5FBEAA;
.text-color(@colorname) {
@color: ~"@{colorname}";
.text-@{color}{
color: @@color;
}
}
.text-color(green);
输出
.text-green {
color: #5FBEAA;
}
你是如何在SASS或手写笔中实现这一点的?@blonfu我在SASS/手写笔中试过。那样不行。。我的错误。我还用过别的东西。这里搞错了。好吧,我觉得奇怪的是,你可以用这种方式访问变量名。很好的方法。你能解释一下,为什么我们需要用
~{colorname}为@color
变量赋值吗代码>即使我这样写@colorname代码>,itl工作。有什么正当的理由吗?可以在通话中用绿色
替换~“绿色”
,看起来好多了,我做了测试后忘了删除它。我使用~@{colorname}
将绿色
作为字符串。我编辑了答案