具有波浪形和星形的属性选择器之间的CSS差异?
给定以下CSS选择器具有波浪形和星形的属性选择器之间的CSS差异?,css,Css,给定以下CSS选择器 [attribute~=value] { } [attribute*=value] { } 上面的两个选择器应该做完全相同的事情吗?还是有区别 我相信这是有区别的,但是什么呢?我发现的唯一一点是,每对中的第一个在CSS 2的规范中,第二个在CSS 3的规范中。 还有别的吗 与任何子字符串匹配。您可以将其视为包含调用的字符串 输入 匹配*=bar foo 不 foobar 对 foo-bar 对 foo barbaz 对 foobarbaz 对 调用~= 因此,当您使用:[
[attribute~=value] { }
[attribute*=value] { }
上面的两个选择器应该做完全相同的事情吗?还是有区别
我相信这是有区别的,但是什么呢?我发现的唯一一点是,每对中的第一个在CSS 2的规范中,第二个在CSS 3的规范中。还有别的吗 与任何子字符串匹配。您可以将其视为包含调用的字符串 输入 匹配
*=bar
foo
不
foobar
对
foo-bar
对
foo barbaz
对
foobarbaz
对
调用
~=
因此,当您使用:[attrName~=stuff]
时,它将匹配具有attrName
值等于“stuff”
或包含“stuff”
、“stuff”或“stuff”
的每个元素。示例:
- 选择器:
[name~=ball]
- 匹配项:
调用*=
使用[attrName*=stuff]
时,如果属性值中存在stuff
,即使在某些单词中,它也会匹配,例如:
- 选择器:
[name*=ball]
- 匹配项:
- 所有与
[name~=ball]
匹配的,但也
- 依此类推,只要属性的值包含字符串
ball
注意:上面的链接指向jQuery的网站只是因为,对于那些特定的选择器,我发现它们的引用是最好的,但是那些属性选择器来自和
MSDN还调用contains单词选择器
最后,正则表达式
等效:
- [属性
*=
值]=/value/
- [属性
~=
值]=/\b
值\b
/
哈哈,超级简洁。最佳答案。